Ухвала

від 14.02.2011 по справі 36/256

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

14 лютого 2011 р.                                                                                   

№ 36/256  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя

судді

Муравйов О. В.

Полянський А. Г.

Яценко О. В.

розглянувши матеріали

касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Український сувенір"

на постанову

від

Київського апеляційного господарського суду

14.12.2010 року

у справі

за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами

№ 36/256 Господарського суду міста Києва

Товариства з обмеженою відповідальністю "Український сувенір"

за позовом

Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Український сувенір"

про

стягнення 336 261,33 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Український сувенір" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2010 року по справі № 36/256 Господарського суду міста Києва не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

В касаційній скарзі заявник стверджує про порушення судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Проте, суті порушення або неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права скаржником не вказано.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Керуючись ст. 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український сувенір" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2010 року по справі № 36/256 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику.

Головуючий суддя                                                                    О. В. Муравйов                    

Судді                                                                                         А. Г. Полянський

                                                                                                  О. В. Яценко