Ухвала

від 18.02.2011 по справі 15/13-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/13-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         18.02.11 р.                                                                                              № 15/13-63                                                                                                                                                                           

за зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Логістика і сервіс” м. Макіївка (код ЄДРПОУ 34591037)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство „АВІС” м. Вінниця (код ЄДРПОУ 13304871)

про визнання відсутнім права вимоги щодо стягнення вартості поставлених товарів в розмірі 29473,16 грн. за договором на поставку продукції № ВН/156 від 13.10.2009 р.

Суддя                 Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Логістика і сервіс” м. Макіївка до товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство „АВІС” м. Вінниця про визнання відсутнім права вимоги щодо стягнення вартості поставлених товарів в розмірі 29473,16 грн. за договором на поставку продукції № ВН/156 від 13.10.2009 р.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Логістика і сервіс”, які надійшли до суду 16.02.2011 р. за вх. № 02-38/1413, судом встановлено наступне:

До зустрічної позовної заяви будь-яких доказів про сплату державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та відправлення відповідачеві копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів не додано.

У переліку додатків до зустрічної позовної заяви також не вказано доказів сплати державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та відправлення  відповідачеві копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 60 ГПК України передбачено, що подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України при поданні позову позивач зобов'язаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Відповідно до пунктів 2, 3, 3-1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі  та сплату  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу.

Згідно пунктів 4, 6, 10 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат держмита у встановленому порядку та розмірі; доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись пунктами 2, 3, 3-1 статті 57;  пунктами 4, 6, 10 статті  63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Логістика і сервіс” м. Макіївка до товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство „АВІС” м. Вінниця про визнання відсутнім права вимоги щодо стягнення вартості поставлених товарів в розмірі 29473,16 грн. за договором на поставку продукції № ВН/156 від 13.10.2009 р. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: зустрічна позовна заява з доданими до неї документами, всього на 3 аркушах.

                  Суддя                                                                                         Богатир К.В.