Ухвала

від 09.02.2011 по справі 34/539

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

09.02.2011 № 34/539

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів:

при секретарі:

За участю представникі в:

від позивача - не з' явили сь

від відповідача - ОСОБА_1 . - представник за довіреніс тю від 22.11.2010 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу Акціонерного банку «Діамант»

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 13.12.2010

у справі № 34/539

за позовом Товариства з обмежен ою відповідальністю «Мілком Хаус»

до Акціонерного банку « Діамант»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча Приватний нотар іус Київського міського нота ріального округу ОСОБА_2

про визнання відсутно сті права іпотеки на майно

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про визнанн я відсутності у відповідача права іпотеки на нежитлові п риміщення з № 1 по № 8 (групи прим іщень № 7) - площею 197,7 кв. м., які р озташовані в м. Києві, Крутий у звіз, 7 літ. А.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 13.12.2010 року у с праві №34/539 заяву позивача про вжиття запобіжних заходів з адоволено, з метою забезпече ння позову заборонено відпов ідачу та будь - яким особам вчиняти будь - які дії щодо з вернення стягнення будь - я ким шляхом та способом на неж итлові приміщення з № 1 по № 8 (г рупи приміщень № 7) - площею 197, 7 кв. м., які розташовані в м. Киє ві, Крутий узвіз, 7 літ. А на вико нання договору іпотеки № 185/н в ід 30.12.2008 року, що був посвідчени й приватним нотаріусом Київс ького міського нотаріальног о округу ОСОБА_2, зареєстр ований в реєстрі за № 13127.

Не погоджуючись з ухвалою с уду першої інстанції, відпов ідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київс ький апеляційний господарсь кий суд скасувати ухвалу гос подарського суду міста Києва від 13.12.2010 року про забезпеченн я позову у справі №34/539 та винес ти ухвалу, якою повністю відм овити позивачу у задоволенні його клопотання щодо вжиття заходів до забезпечення поз ову.

Ухвалою від 26.01.2011 року колегі ї суддів Київського апеляцій ного господарського суду в с кладі: головуючий суддя - Ка латай Н. Ф., суддів Пашкіна С. А., Синиця О. Ф., апеляційну скарг у Акціонерного банку «Діаман т» прийнято до розгляду та по рушене апеляційне проваджен ня, розгляд справи призначен о на 09.02.2011 року

03.02.2011 року до канцелярії суду від відповідача надійшла за ява про відмову від апеляцій ної скарги на ухвалу господа рського суду міста Києва від 13.12.2010 року у справі №34/539 в зв' язк у з тим, що ухвалою господарс ького суду міста Києва від 22.12 .2010 року по даній справі скасов ано заходи забезпечення позо ву, вжиті оспорюваною ухвало ю від 13.12.2010 року.

В судове засідання позивач представників не направив, п редставник відповідача підт римав заяву про відмову від а пеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ГПУ Укр аїни особа, яка подала апеляц ійну скаргу, має право відмов итися від неї до винесення по станови.

Частиною 3 ст. 100 ГПК України в изначено, що про прийняття ві дмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцево го господарського суду не ос каржено іншою стороною.

Розглянувши заяву про відм ову від апеляційної скарги, к олегія суддів дійшла висновк у про можливість її задоволе ння, оскільки вона подана пре дставником відповідача, наді леними необхідними повноваж еннями, не суперечить чинном у законодавству, не порушує ч иї-небудь права і охоронюван і законом інтереси.

Враховуючи викладене, керу ючись ч. 6 ст. 22, ст.ст. 86, 100 Господар ського процесуального кодек су України, Київський апеляц ійний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Акц іонерного банку «Діамант» ві д апеляційної скарги на ухва лу господарського суду міста Києва від 13.12.2010 року у справі №3 4/539.

2. Повернути до господарсько го суду міста Києва копії мат еріалів справи № 34/539

Головуючий суддя

Судді

10.02.11 (відправлено)