12/276
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19.09.06 р. Справа № 12/276
Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І
при секретарі судового засідання Здоренко В.В.
за участю представників сторін
від позивача – Барнет О.Ю.
від відповідача – не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Донецький хлібозавод № 14» м. Донецьк
до Приватного підприємства «В.Е.К. –2003» м.Донецьк
про стягнення 5777 грн 30 коп.
ВСТАНОВИВ
Відкрите акціонерне товариство «Донецький хлібозавод № 14» м. Донецьк звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства «В.Е.К. –2003» м.Донецьк про стягнення 5777 грн 30 коп.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір, не виконання умов цього договору з боку відповідача, визнання відповідачем суми боргу, цивільне законодавство, тощо.
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи та відзив на позовну заяву суду не надав. Розгляд справи відкладався у зв'язку з відсутністю представників відповідача. Про час та місце судового засідання сторони повідомлялися шляхом надсилання на їх адреси відповідних ухвал.
Справу розглянуто згідно ст. 75 ГПК України.
Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив
15.03.2005 року між позивачем та відповідачем було підписано договір на поставку продовольчих товарів № 342, згідно якого позивач брав на себе зобов'язання поставити відповідачу товар на умовах, визначених в договорі, а відповідач повинен був отримувати вказаний товар та сплатити за нього його вартість.
Згідно п.5.2. договору розрахунок за поставлену продукцію здійснюється відповідачем протягом 3-х днів після її отримання.
Позивачем було відвантажено продукцію на суму 5 777 грн 30 коп, що підтверджується товарно-транспортними накладними від 01.04.205 року, 02.04.2005, 03.04.2005 р., 04.04.2005 року та довіреністю ДАЗ № 846875.
Доказів оплати цієї продукції суду не надано.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Боржник прострочивший виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму основного боргу, збільшену на індекс інфляції та три відсотка річних. ( ст.625 ЦК України)
За таких обставин, позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати покласти на відповідача
На підставі ст. 526,625 ЦК України, та керуючись ст.ст. 33,43,49,75, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити
Стягнути з Приватного підприємства «В.Е.К. –2003 » ( м.Донецьк вул.Циалковського,9 ЗКПО 32496419) на користь Відкритого
акціонерного товариства «Донецький хлібозавод № 14» (м.Донецьк, вул. Адигейська, 13а, ЗКПО 00374539) заборгованість у сумі 5 777 грн 30 коп , витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн, витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн
Суддя Склярук О.І.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 138711 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні