Ухвала

від 21.02.2011 по справі 2-5790/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2- 5790/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011 року Приморсь кий районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Черн явської Л.М.,

при секретарі Лещен ко О.Д.,

розглянув у відкритому су довому засіданні в залі засі дань суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знахо диться справа за позовом ОС ОБА_1 до товариства з обмеже ною відповідальністю «ПТК МА ДИС»про стягнення заробітно ї плати, які збільшив вимогам и про визнання незаконним на казу № 3 від 19 січня 2011 року.

Позивач просить вжити захо ди щодо забезпечення доказів , шляхом доручення Державній податковій інспекції у Прим орському районі міста Одеси проведення документальної п еревірки товариства з обмеже ною відповідальністю «ПТК МА ДИС»(ЄДРПОУ 37010240, місце знаходж ення 65020, м.Одеса, вул. Л.Толстого , 11) з питань дотримання податк ового законодавства.

В обґрунтування заявлених вимог вказуючи, що невиплату йому заробітної плати відпо відач мотивує тим, що підприє мство не здійснює фінансово - господарську діяльність т а не одержує прибутку, у зв' я зку з чим на розрахункових ра хунках підприємства відсутн і грошові кошти. На його неодн оразові прохання щодо наданн я документального підтвердж ення цих обставин відповідач жодним чином не реагує. Вказа ною перевіркою можуть бути п ідтверджені обставини, які с відчать про здійснення або н ездійснення підприємством ф інансово - господарської ді яльності, чи отримує підприє мство прибуток або дійсно пі дприємство знаходиться у скр утному фінансовому становищ і, що унеможливлює сплату йом у заробітної плати.

В судовому засіданні предс тавник відповідача не запере чувала проти призначення пер евірки.

Позивач в судове засідання не з' явився, від нього надій шла заява про розгляд справи за його відсутністю.

В силу частини 1 статті 57 ЦП К України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі як их суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запе речення сторін, та інших обст авин, які мають значення для в ирішення справи.

Згідно частини 3 статті 60 ЦПК України доказуванню підляга ють обставини, які мають знач ення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно частини 1 статті 133 ЦПК України особи, які беру ть участь у справі і вважають . Що подання потрібних доказі в є неможливим або у них є скла днощі в поданні цих доказів, м ають право заявити клопотанн я про забезпечення цих доказ ів.

Враховуючи, щодо отриман ня доказів у сторони у справі є складнощі та для всебічног о, об' єктивного та повного р озгляду справи, суд, вважає за необхідне, доручити проведе ння перевірки.

Керуючись ст.ст. 130, 133, 134, 135, 137, 207, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забез печення доказів задовольнит и.

Доручити Державній податк овій інспекції у Примосрьком у районі міста Одеси проведе ння документальної перевірк и товариства з обмеженою від повідальністю «ПТК МАДИС» (Є ДРПОУ 37010240, місце знаходження 650 20, м.Одеса, вул. Л.Толстого, 11) з пи тань дотримання податкового законодавства.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси Чернявська Л. М.