Рішення

від 19.09.2006 по справі 25/282

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/282

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

19.09.06 р.                                                                               Справа № 25/282                               

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання                                       О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Донтредснаб”  м. Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Репріз” м. Донецьк

про стягнення  72632грн.40коп.

За участю:

представників  сторін:

від позивача: Самохін М.О. – засновник (на підставі Статуту підприємства);

від відповідача: Надточей О.О. – директор (паспорт серії ВС 636060 від 06.12.2000)

                     Позивач –  товариство з обмеженою відповідальністю „Донтредснаб” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом  до   товариства з обмеженою відповідальністю „Репріз” м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором  купівлі-продажу в сумі   72632грн.40коп.

           В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу № ДТР-1  від 01.10.2005,  накладні № ДС-0000890 від 14.11.2005, № ДС-0000892 від 01.11.2005, № ДС-0000884 від 14.10.2005, № ДС-0000876 від 19.10.2005,  № ДС-0000873 від 20.10.2005, № ДС-0000883 від 25.10.2005, № ДС-0000875 від 26.10.2005, № ДС-0000877 від 26.10.2005, № ДС-0000874 від 11.10.2005, № ДС-0000879 від 11.10.2005, № ДС-0000878 від 13.10.2005, податкові накладні № 890  від 14.11.2005, № 892 від 01.11.2005,  № 884 від 14.10.2005, № 876 від 19.10.2005, № 873 від 20.10.2005, № 883 від 25.10.2005,   № 875 від 26.10.2005, № 877 від 26.10.2005, № 874 від 11.10.2005, № 879 від 11.10.2005, № 878 від 13.10.2005, акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.08.2006, акт звірки взаємних розрахунків станом на  01.12.2005,  акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.11.2005, претензію № 1  на суму 72632грн.40коп. від 02.02.2006  з відміткою відповідача про отримання.

  В засіданні суду 19.09.2006 представник відповідача надав копію Статуту ТОВ „Репріз” та копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, які залучені до матеріалів справи.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом  ВСТАНОВЛЕНО.

          01.10.2005 між товариством з обмеженою відповідальністю „Донтредснаб” (Постачальник) та   товариством з обмеженою відповідальністю „Репріз” (Покупець) був укладений договір  купівлі-продажу №  ДТР-1 від 01.10.2005.

          Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність (повне господарське відання) товар, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар.

          На виконання умов зазначеного договору купівлі-продажу позивач за накладними № ДС-0000890 від 14.11.2005 на суму 5394грн.00коп., № ДС-0000892 від 01.11.2005 на суму 6594грн.00коп., № ДС-0000884 від 14.10.2005 на суму 2220грн.00коп., № ДС-0000876 від 19.10.2005 на суму 6594грн.00коп.,  № ДС-0000873 від 20.10.2005 на суму 6518грн.40коп., № ДС-0000883 від 25.10.2005 на суму 1800грн.00коп., № ДС-0000875 від 26.10.2005 на суму 5394грн.00коп., № ДС-0000877 від 26.10.2005 на суму 5394грн.00коп., № ДС-0000874 від 11.10.2005 на суму 3834грн.00коп., № ДС-0000879 від 11.10.2005 на суму 16782грн.00коп., № ДС-0000878 від 13.10.2005 на суму 12108грн.00коп. поставив відповідачу товар, вказаний в накладних, на загальну суму  72632грн.40коп.  На товари та суми, зазначені в перелічених накладних, були виписані відповідні податкові накладні № 890  від 14.11.2005, № 892 від 01.11.2005,  № 884 від 14.10.2005, № 876 від 19.10.2005, № 873 від 20.10.2005, № 883 від 25.10.2005,   № 875 від 26.10.2005, № 877 від 26.10.2005, № 874 від 11.10.2005, № 879 від 11.10.2005, № 878 від 13.10.2005.

          Факт отримання товариством з обмеженою відповідальністю „Репріз” товару підтверджується накладними № ДС-0000890 від 14.11.2005, № ДС-0000892 від 01.11.2005, № ДС-0000884 від 14.10.2005, № ДС-0000876 від 19.10.2005,  № ДС-0000873 від 20.10.2005, № ДС-0000883 від 25.10.2005, № ДС-0000875 від 26.10.2005, № ДС-0000877 від 26.10.2005, № ДС-0000874 від 11.10.2005, № ДС-0000879 від 11.10.2005, № ДС-0000878 від 13.10.2005, підписаними його представником та скріпленими печаткою підприємства.

У відповідності до п. 4.1. вказаного договору купівлі-продажу   розрахунки за поставлений товар здійснюються шляхом перерахування грошових коштів платіжними дорученнями на розрахунковий рахунок Постачальника, зазначений в цьому Договорі, протягом 90 календарних днів з моменту отримання товару.

Пункт 3.1. цього Договору встановлює, товар вважається поставленим за умови надання у розпорядження Покупця товарної накладної або акту прийому-передачі товару, підписаної представниками сторін.

          Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (дату).

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

          В порушення умов договору та вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України  ТОВ „Репріз” товар отримало, про що свідчить підпис його представника на накладних, але  не оплатило.

          Загальна сума заборгованості становить  72632грн.40коп.

          Позивачем була вручена відповідачу претензія № 1 на суму 72632грн.40коп. від 02.02.2006, про що мається відмітка  останнього про отримання.          Зазначена претензія залишена без відповіді та задоволення.

          В засіданні суду 19.09.2006 представник відповідача проти позовних вимог не заперечував, що зафіксовано в протоколі судового засідання від 19.09.2006.

          В матеріалах справи також міститься акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.08.2006, в якому зазначено, що загальна сума заборгованості складає 72632грн.40коп. на користь ТОВ „Донтредснаб”. Вказаний акт підписаний відповідачем та скріплений печаткою підприємства без заперечень та зауважень.

          Дослідивши матеріали господарської справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні і обґрунтовані, та  підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          На підставі  вищенаведеного, керуючись ст. ст.  509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України,    ст.ст.  44, 49, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

          Позовні  вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Донтредснаб” м. Донецьк до   товариства з обмеженою відповідальністю „Репріз” м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором  купівлі-продажу в сумі   72632грн.40коп. задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Репріз” (83076, м. Донецьк, пр-т Красногвардійський, 30/3, поштова адреса: 83000, м. Донецьк, пр-т Титова, 15, кім. 118; р/р 26008010112300  в ВАТ КБ „Южкомбанк” м. Донецька, МФО 335946, ЗКПО 32388741, ІПН 323887405632, свід-во № 07590225) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Донтредснаб” (83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, 2; р/р 26006010112120   в ВАТ КБ „Южкомбанк” м. Донецька, МФО 335946, ЗКПО 33670746, ІПН 336707405623, свід-во № 07304425) основний борг  в сумі 72632грн.40коп., держмито в сумі 726грн.32коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.00коп.

           Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати наказ  після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                         Бойко І.А.                               

Вик. Тимошенко О.О.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим.. – до справи;

1 прим.. –  позивачу;

1 прим.. – відповідачу