8/179-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"21" лютого 2011 р.
Справа № 8/179-09
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар Шевченка, 18, м.Київ 30) в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" (вул.Коцюбинського, 28, м.Вінниця, 21001)
до: Управління міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області (вул.Театральна,10, м.Вінниця, 21050)
про визнання чинною угоди в редакції позивача без врахування протоколу розбіжностей
Головуючий суддя Білоус В.В.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про врегулювання розбіжностей, що виникли між позивачем-ВАТ "Укртелеком" та відповідачем-УМВС України у Вінницькій області при укладанні Договору № 002 від 30.06.09 р. про надання у користування виділених некомутованих каналів (трактів) електрозв'язку, а саме визнання чинною угоди № 002 від 30.06.09 р. в редакції позивача, без врахування протоколу розбіжностей.
Ухвалою від 17.08.2009 року суддею Мельником І.Ю. порушено провадження у справі № 8/179-09.
Ухвалою від 22.09.2009р. провадження у справі № 8/179-09 було зупинено до реорганізації організації відповідача.
Відповідно до розпорядження голови господарського суду Вінницької області б/н від 22.04.10 р., справа № 8/179-09 передана судді Білоусу В.В.
17.02.2011 р. представником відповідача подано до суду із супровідним листом № 25/70 від 17.02.2011 р. копію довідки з ЄДРПОУ № 235430 на відповідача.
У зв”язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 8/179-09 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "22" березня 2011 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду к.1114 .
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 17.03.2011 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази, коли отримано договір № 2 від 30.06.09 року з протоколом розбіжностей; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази, про те коли передано позивачу договір № 2 від 30.06.09 року з протоколом розбіжностей; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул.Коцюбинського, 28, м.Вінниця, 21001)
3 - відповідачу (вул.Театральна,10, м.Вінниця, 21050
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2011 |
Оприлюднено | 24.02.2011 |
Номер документу | 13898057 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні