Ухвала
від 07.02.2011 по справі 37/35пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/35пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У  Х  В  А  Л  А  

07.02.11 р.                                                                                            Справа № 37/35пн           

                              

“07” лютого 2011 року                                                                                   справа  37/35пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали

зустрічного позову: Приватного підприємства «ВТБ Лізинг Україна» м. Київ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортна компанія „Азовпромтранс” м. Маріуполь

про: визнання договору лізингу №260-ФЛ від 28.11.2007р. розірваним та витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 37/35пн за первісною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортна компанія „Азовпромтранс” м. Маріуполь

до Відповідача: Приватного підприємства «ВТБ Лізинг Україна» м. Київ

про: зобов'язання укласти між сторонами договору купівлі – продажу майна в редакції Позивача; визнання незаконними вимоги Приватного підприємства „ВТБ Лізинг Україна”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортна компанія Азовпромтранс”, м. Маріуполь про припинення експлуатації полувагонів, що знаходяться в користуванні останнього на підставі Договору лізингу №260-ФЛ від 28.11.2007р.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №37/35пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортна компанія „Азовпромтранс” м. Маріуполь (далі –Позивач) до Приватного підприємства «ВТБ Лізинг Україна» м. Київ (далі –Відповідач) про зобов'язання укласти між сторонами договору купівлі – продажу майна в редакції Позивача; визнання незаконними вимоги Приватного підприємства „ВТБ Лізинг Україна”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортна компанія Азовпромтранс”, м. Маріуполь про припинення експлуатації полувагонів, що знаходяться в користуванні останнього на підставі Договору лізингу №260-ФЛ від 28.11.2007р.

07.02.2011р. Приватне підприємство «ВТБ Лізинг Україна» м. Київ (Відповідач за первісним позовом) звернувся до Господарського суду Донецької області із зустрічний позовом до Позивача за первісним позовом про визнання договору лізингу №260-ФЛ від 28.11.2007р. розірваним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

З огляду на те, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним позовом і поданий з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57, 60 Господарського процесуального кодексу України (до початку розгляду справи по суті), суд приймає зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 4-6, 54, 57, 60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом в межах справи № 37/35пн.

2. Судове засідання призначити на  15.02.2011р. о 10:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157,  кімната  № 214 - конкретний номер судового залу, де відбуватиметься  засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення).  

3. Зобов'язати Позивача за первісним позовом до 08.02.2011р. надати суду: відзив на зустрічний позов; письмові пояснення по суті спору з урахуванням результатів розгляду усіх пов'язаних справ.

4. Зобов'язати Відповідача за первісним позовом до 08.02.2011р. надати суду:  оригінали документів (для огляду у судовому засіданні).

5. Зобов'язати інших учасників справи надати суду письмові пояснення з підтверджуючими доказами по суті  зустрічного позову.

6. Явка представників учасників у судове засідання є обов'язковою (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).   

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

          

               Суддя                                                                                Попков Д.О.                               

                                 

                                                                                          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.02.2011
Оприлюднено24.02.2011
Номер документу13898106
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/35пн

Судовий наказ від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Постанова від 04.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 25.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Рішення від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Рішення від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні