Ухвала

від 01.02.2011 по справі 18/231

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 18/231 01.02.11

Суддя Господарського суду міста Києва - Мандриченко О .В., розглянувши заяву Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1. про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2010 р. у справі №18/231

За позовом Засту пника прокурора Деснянськог о району м. Києва в інтересах д ержави

в особі Управління освіт и Деснянської районної у м. Ки єві державної

адміністрації;

До Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1;

Про стягненн я 44 736,63 грн.

Представники:

Від прокуратури: Фе диняк Н.Е., помічник прокуро ра, посвідчення №236 від 02.11.2009р.;

Від позивача: не з'я вились;

Від відповідача: н е з'явились;

С уддя Мандриченко О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 19.08.2010 р . у справі №18/231 позовні вимоги з адоволені повністю: з відпов ідача на користь позивача ст ягнуто 76 448,39 грн. заборгованост і; відповідача зобов' язано повернути на користь позивач а займане орендоване приміще ння загальною площею 82,40 кв.м., р озташоване в дошкільному зак ладі №514 у м. Києві по вул. Курча това, 14-а; з відповідача в дохід Державного бюджету України стягнуто 849,48 грн. державного ми та та 236,00 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Від відповідача до господа рського суду надійшла заява про розстрочку виконання вищ езазначеного рішення суду, в якій останній просить госпо дарський суд розстрочити вик онання рішення у даній справ і строком на один рік.

12.01.2011 р. відповідач звернувся до господарського суду з кло потанням, в якому просив врах увати проплату на користь по зивача у розмірі 5 000,00 грн. та ст ягнути суму боргу рівними ча стинами в сумі 5 954,04 грн. щомісяч но до 25 числа кожного календар ного місяця протягом періоду - січень 2011 р. - грудень 2011 р. вк лючно.

Розглянувши документи і матеріали, додані до заяви ві дповідача про розстрочку вик онання рішення, заслухавши п ояснення представника проку ратури, всебічно і повно з' я сувавши всі обставини справи , господарський суд вважає ви моги відповідача, викладені в зазначеній заяві, необґрун тованими, а заяву такою, що не підлягає задоволенню. При ць ому господарський суд виходи ть з наступного.

Відповідно до статті 121 Г ПК України при наявності обс тавин, що ускладнюють викона ння рішення або роблять його неможливим, за заявою сторон и, державного виконавця, за по данням прокурора чи його зас тупника або за своєю ініціат ивою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розгляда є це питання у судовому засід анні з викликом сторін, проку рора чи його заступника і у виняткових випадках, зале жно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, по станови, змінити спосіб та по рядок їх виконання.

Відповідачем не надано док азів, які ускладнюють викона ння рішення Господарського с уду міста Києва від 19.08.2010 р. у дан ій справі.

Обов' язок доказування та подання доказів відповідно до статті 33 ГПК України розпод іляється між сторонами виход ячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґ рунтовують його вимоги та за перечення. У даному разі це ст осувалося відповідача, що ма в довести наявність тих обст авин, на підставі яких він про понував розстрочити виконан ня рішення Господарського су ду міста Києва від 19.08.2010 р. у дані й справі.

Слід також зазначити про те , що вирішуючи питання про від строчку чи розстрочку викона ння рішення, зміну способу і п орядку виконання рішення, го сподарський суд повинен врах овувати матеріальні інтерес и сторін, їх фінансовий стан, с тупінь вини відповідача у ви никненні спору, наявність ін фляційних процесів у економі ці держави та інші обставини справи.

Враховуючи вищезазначені обставини, у господарського суду відсутні правові підста ви для задоволенні заяви від повідача.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 86, 121 ГПК Украї ни,-

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви відповідача про розст рочку виконання рішення Госп одарського суду міста Києва від 19.08.2010 р. у справі №18/231 відмовит и.

2. Копію ухвали направи ти сторонам та до прокуратур и.

Суддя О.В. Мандриченк о