Ухвала

від 09.02.2011 по справі 35/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/10 09.02.11

За позовом Приватног о підприємства "Ліком"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 47 265,90 грн.

Суддя М.Є. Літвінова

Представники:

від позивача не з' явився;

від відповідача не з' я вився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду міста Києва передан і позовні вимоги Приватного підприємства "Ліком" до Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1 про стягнення заборгов аності за договором суборенд и №381/с від 01.05.2009 у розмірі 5 365,90 грн., штрафу у розмірі 41 900,00 грн. і зоб ов'язання відповідача поверн ути кавові автомати моделі Sago ma H/7, та стягнення судових витра т.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.12.2010 порушен о провадження у справі №35/10 роз гляд справи призначено на 24.01.20 11.

19.01.2011 через відділ діловодств а Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи по справі.

У судове засідання 24.01.2011р. сто рони не з' явилися, своїх пре дставників не направили, про причини неможливості їх явк и суд не повідомили, вимог ухв али суду про порушення прова дження у справі від 27.12.2010 в повн ому обсязі не виконали, витре буваних судом документів не надали, заяв та клопотань до с уду не подавали.

Ухвалою суду від 24.01.2011 на підс таві ст. 77 Господарського про цесуального кодексу України , розгляд справи відкладено н а 09.02.2011.

У судове засідання, признач ене на 09.02.2011, представники позив ача і відповідача не з'явився , про причини неявки суд не пов ідомили.

08.02.2011 через відділ діловодств а Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про припинення пр овадження у справі на підста ві п. 1-1 ст. 80 Господарського про цесуального кодексу України . Клопотання обґрунтоване ти м, що відповідачем було погаш ено основний борг та відшкод овані судові витрати у повно му обсязі, на підтвердження ч ого позивачем надані квитанц ії до прибуткових касових ор дерів і фіскальні чеки про сп лату орендної плати та судов их витрат.

Розглянувши заявлене пози вачем клопотання та надані н им докази сплати суми заборг ованості і судових витрат, су д дійшов висновку про те, що пр овадження у справі №35/10 в части ні стягнення основного боргу підлягає припиненню відпові дно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, у зв' язку з відсутніс тю предмету спору, та в частин і стягнення штрафу в розмірі 41 900,00 грн. припиненню відповідн о до п. 4 ч.1 ст.80 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, у зв»язку з відмовою позив ача від позову в цій частині.

Одночасно суд роз' яснює п озивачеві правові наслідки п рипинення провадження у спра ві, передбачені ч.2 ст. 80 ГПК Укр аїни, якими є недопущення пов торного звернення до господа рського суду зі спору між тим и ж сторонами, про той же предм ет і з тих же підстав.

Керуючись п.п.1-1, 4 ст. 80, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити проваджен ня у справі №35/10 за позовом Прив атного підприємства "Ліком" д о Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1.

2. Копію ухвали направити ст оронам.

Суддя М.Є. Літвінова