Ухвала
від 17.02.2011 по справі 40/166-54/28
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  40/166-54/28

17.02.11

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, м. Житомир

до ОСОБА_1, м. Київ

третя особа відкрите акціонерне товариство "Малинський дослідно-експерементальний ливарно-механічний завод", м. Малин

про розірвання договору купівлі-продажу № 2-273 від 27.02.2003 р. та повернення обє'кту

та за зустрічним позовом ОСОБА_1, м. Київ

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, м. Житомир

про внесення змін до договору купівлі-продажу

Суддя   Шкурдова Л.М.

Постановою Вищого господарського суду України від 08 лютого 2011 року скасовано рішення господарського суду м. Києва від 17 червня 2010 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2010 року у справі № 40/166. Справу № 40/166 направлено на новий розгляд до господарського суду  м. Києва.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ у господарському суді м. Києва справу передано на новий розгляд судді               Шкурдовій Л.М.

 Керуючись ст.ст. 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу № 40/166 до свого провадження, присвоївши їй № 40/166-54/28.

2.Розгляд справи призначити на 18.03.11  о 10:15. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та третрьої особи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 46.

3. Зобов'язати позивача надати суду обгрунтовані пояснення в чому полягають істотні порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу  об'єкту незавершеного будівництва.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.  

5. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян –нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання суду (до справи) копій таких довіреностей;

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- в силу положень ч.1 ст. 4-3, ст. 38 ГПК України витребування судом доказів є можливим лише за клопотанням сторін у випадках, коли сторони з різних обґрунтованих причин не можуть подати ті чи інші конкретні докази;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез’явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа судом може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду. до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

        Суддя                                                                                          Л.М. Шкурдова

                                                                                       

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щовівторка з 10 год. 00 хв. в каб. № 411 у приміщенні господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності (для огляду) та належним чином засвідченої копії (для долучення до матеріалів справи).

          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.02.2011
Оприлюднено24.02.2011
Номер документу13899586
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/166-54/28

Постанова від 13.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 31.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Постанова від 15.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Рішення від 08.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні