Рішення
від 15.02.2011 по справі 30/196-10-5476
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/196-10-5476

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" лютого 2011 р.Справа  № 30/196-10-5476

За позовом: Відкрите акціонерне товариство „Сільськогосподарське підприємство „Чорноморська перлина”

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області  

До відповідача:  Базар'янська  сільська рада Татарбунарського району Одеської області

Про  встановлення факту та визнання  права власності

                                                                                                                 Суддя   РОГА Н.В.

                                                    Представники:

Від позивача: Піщанська І.В.- згідно довіреності  

Від третьої особи:  Реуцой О.С. - згідно довіреності №12 від 25.01.2011р., Чапліна О.В.- згідно довіреності №8 від 25.01.2011р.

Від відповідача:  не з'явився

                                

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Сільськогосподарське підприємство „Чорноморська перлина”  (далі - ВАТ „СП „Чорноморська перлина”), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (далі - РВФДМУ по Одеській області)  звернувся до господарського суду Одеської області з позовом  до Базар'янської  сільської ради Татарбунарського району Одеської області  про встановлення факту передачі виноградників в ході приватизації Орендного підприємства радгосп-завод „Приморський” з балансу Орендного підприємства радгосп-завод „Приморський” до статутного фонду ВАТ „Чорноморська перлина”  у кількості 641 га та про визнання за ВАТ „Чорноморська перлина” станом на 24.11.1997р. права власності на багаторічні насадження у кількості 641 га , що передані до статутного фонду ВАТ „Чорноморська перлина” в ході приватизації Орендного підприємства радгосп-завод „Приморський”.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на її задоволенні

В ході розгляду справи, ухвалою суду від 13.01.2011р. встановлено процесуальний статус РВФДМУ по Одеській області як третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Третя особа  надала пояснення  по справі.  

Відповідач - Базар'янська  сільська рада Татарбунарського району Одеської області  згідно клопотання, що надійшло до суду 13.01.2011р. ,просить розглядати справу за відсутністю його представника.

За таких обставин, відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників  позивача та третьої особи , суд встановив:

В 1993 р. майновий комплекс Радгосп –заводу «Приморський»було передано в оренду Орендному підприємству радгосп –заводу «Приморський»шляхом укладення 29.04.1993 р. договору оренди  між Фондом державного майна України та Організацією орендарів радгосп-заводу «Приморський». Відносини щодо оренди майна державних підприємств та організацій та той час регулювалися Законом України від 10.04.1992 р. «Про оренду державного та комунального майна», згідно ст. 17 якого створене орендарем підприємство, господарське товариство тощо стає правонаступником прав та обов'язків державного підприємства, організації відповідно до договору оренди. Таким чином, позивач вважає, що Орендне підприємство радгосп –завод «Приморський»(код ОКПО 00413446) стало правонаступником прав та обов'язків Радгосп –заводу «Приморський». У зв'язку зі зміною власника суб'єкта господарювання, на підставі ст. 8 Закону України «Про підприємництво» було проведено перереєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, яка не тягне за собою припинення діяльності підприємства і не є підставою для ліквідації підприємства. Крім того,  згідно ст. 37 Цивільного кодексу УРСР від 18.07.1963 р. в редакції, що діяла на момент реорганізації радгосп –заводу «Приморський», юридична особа могла бути припинена шляхом реорганізації тільки у вигляді злиття, поділу або приєднання. Зміна організаційної форми або власника підприємства, як способи перетворення підприємства, не тягнули за собою припинення юридичної особи.

Наказом РВФДМУ по Одеській області  від 25.06.1997р. №839 „О принятии решения о организации підготовки к приватизации государственного имущенства совхоз-завода „Приморський”   доручено  начальнику представницва Фонду державного майна України в Татарбунарському районі Одеської області забезпечити у строк до 20.08.1997р. приватизацію майна радгосп-заводу „приморський” шляхом перетворення у ВАТ  та надання в РВФДМУ матеріалів по приватизації об'єкту.

Наказом РВФДМУ  по Одеській області від 29.08.1997р. №1113 „Про затвердження Акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу орендного підприємства  радгосп-заводу „Приморський”  затверджено Акт оцінки цілісного майнового комплексу орендного підприємства  радгосп-заводу „Приморський”.

Наказом РВФДМУ  по Одеській області №1336 від 19.11. 1997 р.  „Про створення відкритого акціонерного товариства „Чорноморська перлина” затверджено план приватизації майна цілісного майнового комплексу орендного підприємства  радгоспу-заводу „Приморський”,  Орендне підприємство радгосп-завод «Приморський»було перетворено у Відкрите акціонерне товариство «Чорноморська перлина», затверджено статут ВАТ.

Згідно плану приватизації майна цілісного майнового комплексу орендного підприємства радгоспу-заводу „Приморський”, підприємство засновано у 1989р., перереєстровано в 1993р.,  спеціалізується на вирощуванні продукції рослинництва, з них 83,4% - продукція виноградарства.  При цьому,  багаторічні насадження - виноградники  займають площу 641 га.  

Для оцінки вартості державного майна орендного підприємства  радгоспу-заводу „Приморський” станом на 01.07.1997р.  була проведена повна інвентаризація  майна згідно з «Положенням про інвентаризацію майна  державних підприємств , що приватизуються, а також майна державних підприємств та організацій, яке передається в оренду», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України  №158 від 02.03.1993р.  Згідно інвентаризаційних описів основних засобів, відомостей розрахунку вартості основних засобів станом на 01.07.1997р.   орендного підприємства  радгоспу-заводу „Приморський” на балансі підприємства обліковуються  виноградники, які займають площу 641 га.

24 листопада 1997 р. Татарбунарською районною державною адміністрацією зареєстровано Статут ВАТ «Чорноморська перлина». Згідно довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 15.12.1997 р., дата внесення змін до ЄДРПОУ 15 грудня 1997 р., ідентифікаційний код юридичної особи залишається незмінним –00413446. Відповідно до п.3.3. Статуту ВАТ „Чорноморська перлина” товариство є правонаступником орендного підприємства радгосп-заводу  „Приморський” .  Майно товариства складається з основних засобів та оборотних коштів , а також інших цінностей , вартість яких відображена  в балансі товариства.   

Згідно  інвентарних карток  обліку основних засобів ВАТ „Чорноморська перлина” з 24.11.1997р. на балансі товариства рахуються  виноградники у кількості 641 га.

Позивач зазначає, що   право власності ВАТ „Чорноморська перлина”  на виноградники площею 641 га підтверджується листом РВФДМУ по Одеській області від 29.11.2010р. №11-03-05618 , у якому зазначається, що вартість багаторічних насаджень на земельних паях, які були надані робітникам підприємства , увійшла до статутного капіталу ВАТ „Чорноморська перлина”.  

Згідно  нової редакції Статуту ВАТ сільськогосподарське підприємство „Чорноморська перлина”, зареєстрованої 31.07.2008р., ВАП СП „Чорноморська перлина”  створене відповідно до рішення загальних зборів акціонерів  шляхом перетворення ВАТ „Чорноморська перлина”, створеного шляхом перетворення орендного підприємства радгосп-заводу  „Приморський” у ВАТ „Чорноморська перлина” відповідно до  Закону України  „Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі”, та є правонаступником усіх майнових прав та обов'язків ВАТ „Чорноморська перлина”.  

Позивач зазначає, що згідно зі ст.21 Закону України „Про власність” у редакції, що діяла на момент створення ВАТ, право колективної власності виникає на підставі , зокрема, перетворення державних підприємств  в акціонерні та інші товариства.  Відповідно до ч.1 ст.25 зазначеного Закону об'єктом права власності акціонерного товариства є майно, придбане за рахунок продажу акцій, одержане в результаті його господарської діяльності, а також інше майно, набуте на підставах, не заборонених законом.

Позивач також звернув увагу суду на те, що відповідно до ч.1 ст.181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці , переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.  За таких обставин, позивач вважає, що виноградники  є саме об'єктом нерухомості .

Але, відповідач , згідно листа від 21.12.2010р. за №328а, заперечує проти того, що до ВАТ „Чорноморська перлина” у 1997р. перейшло право власності на багаторічні насадження у кількості 641 га, у зв'язку з чим , з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів,  позивач був вимушений звернутися до суду за захистом .

Третя особа у справі - РВФДМУ по Одеській області,  повідомила, що  відповідно до вимог Закону України „Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі”, Методики оцінки вартості майна, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України 15.08.1996р. №961, яка діяла під час приватизації орендного підприємства радгосп-заводу  „Приморський” у ВАТ, вартість багаторічних насаджень –виноградників , які розташовані на загальній площі 641 га , у тому числі вартість багаторічних насаджень на земельних паях, які були надані робітникам підприємства, увійшла до статутного капіталу ВАТ „Чорноморська перлина”.   

Розглянув матеріали справи суд доходить до такого висновку:

Згідно ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст..16 цього ж Кодексу  кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.          

Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ «Чорноморська перлина», правонаступником якого є ВАТ СП «Чорноморська перлина», було створено  на підставі Наказу РВФДМУ  по Одеській області №1336 від 19.11. 1997 р.  „Про створення відкритого акціонерного товариства „Чорноморська перлина”  шляхом перетворення  орендного підприємства  радгоспу-заводу „Приморський” у ВАТ «Чорноморська перлина».

Приватизація підприємства проводилася у відповідності до Законів України «Про приватизацію державного майна», «Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі”. Відповідно до ч.4 ст.17 Закону України «Про приватизацію державного майна»до статутного фонду товариства  вноситься державне майно, здане в оренду  (за винятком майна, що не підлягає приватизації або щодо якого встановлено особливий порядок приватизації), та майно, що є власністю орендаря.

За матеріалами приватизаційної справи, яка була оглянута судом в ході розгляду справи, для оцінки вартості державного майна орендного підприємства  радгоспу-заводу „Приморський” станом на 01.07.1997р., згідно з «Положенням про інвентаризацію майна  державних підприємств, що приватизуються, а також майна державних підприємств та організацій, яке передається в оренду», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України  №158 від 02.03.1993р.,   було проведено повну інвентаризацію майна орендного підприємства.   Згідно інвентаризаційних описів основних засобів, відомостей розрахунку вартості основних засобів станом на 01.07.1997р.   орендного підприємства  радгоспу-заводу „Приморський” на балансі підприємства обліковуються  виноградники, які займають площу 641 га.

Згідно Положення  про організацію бухгалтерського обліку і звітності в Україні, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.04.1993р.(із змінами та доповненнями), яке було чинним   станом на  листопад 1997р. та встановлювало  єдині методологічні засади бухгалтерського обліку і звітності в Україні для підприємств незалежно  від форм власності, основні засоби підприємства, установи – це сукупність матеріально-речових цінностей, що діють у натуральній формі  протягом тривалого часу як у сфері матеріального виробництва, так і у невиробничий сфері.   До основних засобів належать також капітальні вкладення в багаторічні насадження (п.п.40,41 Положення). Відповідно до п.47 Положення не належать до основних засобів лише  багаторічні насадження, що вирощуються в розсадниках як посадочний матеріал.  Отже,  виноградники , які знаходилися на балансі орендного підприємства  радгоспу-заводу „Приморський” станом на 01.07.1997р., були основними засобами підприємства.

Відповідно до  Порядку відображення в бухгалтерському обліку і звітності операцій, пов'язаних з приватизацією та орендою державних підприємств, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №109 від 16.12.1993р.  (із змінами та доповненнями)  з моменту реєстрації статуту акціонерного товариства  йому передаються для ведення бухгалтерського обліку  акт оцінки, передаточний баланс, документація про результати інвентаризації під час проведення оцінки майна, документація , якою зафіксована фінансово-господарська  діяльність підприємства  до його акціонування ( первинні облікові документи, регістри бухгалтерського обліку, бухгалтерська звітність тощо).  Після реєстрації статуту акціонерного товариства до початку поточного відображення господарських операцій приводиться у відповідність затверджена  величина статутного фонду акціонерного товариства  і дані про залишки на рахунках згідно з передаточним балансом.   Відповідно до п.5.1.1. зазначеного порядку  після реєстрації приватизованого підприємства , як самостійної юридичної особи  здійснюється прийняття на баланс майна  на підставі передаточного балансу, документації про результати інвентаризації під час проведення оцінки майна, облікової документації господарської діяльності підприємства до зміни власника (первинних облікових документів , бухгалтерської звітності тощо).

Отже, після реєстрації статуту ВАТ «Чорноморська перлина» на підставі передаточного балансу  на баланс ВАТ було прийнято, зокрема, всі основні засоби орендного підприємства  радгоспу-заводу „Приморський”, які знаходилися на балансі підприємства , у тому числі і виноградники на  площі 641 га.

Згідно зі ст.21 Закону України „Про власність” у редакції, що діяла на момент створення ВАТ „Чорноморська перлина”, право колективної власності виникає на підставі, зокрема, перетворення державних підприємств  в акціонерні та інші товариства.  Відповідно до ч.1 ст.25 зазначеного Закону об'єктом права власності акціонерного товариства є майно, придбане за рахунок продажу акцій, одержане в результаті його господарської діяльності, а також інше майно, набуте на підставах , не заборонених законом.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України  власник майна може  пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За таких обставин,  вимоги позивача  є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на забезпечення судового процесу покласти на відповідачів  згідно зі ст.ст.44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, –

                                  ВИРІШИВ:

1.          Позовну заяву  Відкритого акціонерного товариства сільськогосподарське підприємство «Чорноморська перлина»    - задовольнити повністю.

2.          Встановити, що в ході приватизації орендного підприємства радгосп-завод „Приморський” з балансу орендного підприємства радгосп-завод „Приморський”  до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства „Чорноморська перлина”, правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство сільськогосподарське підприємство „Чорноморська перлина”, передано виноградники у кількості 641 га.

3.          Визнати за Відкритим акціонерним товариством „Чорноморська перлина”, правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство сільськогосподарське підприємство „Чорноморська перлина”, станом на 24 листопада 1997р. право власності на багаторічні насадження (виноградники) у кількості 641 га, що  передані до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства „Чорноморська перлина” в ході приватизації орендного підприємства радгосп-завод „Приморський”.

4.          Стягнути з Базар'янської  сільської ради Татарбунарського району Одеської області (Одеська обл.., Татарбунарський р-н, с.Базар'янка, вул..Шевченка, 40, код ЄДРПОУ 04527224)  на користь Відкритого акціонерного товариства сільськогосподарське підприємство „Чорноморська перлина” (Одеська обл.., Татарбунарський р-н, с.Базар'янка, вул..Шевченка, 37, код ЄДРПОУ 00413446, п\р 26002964868615 в філії ПАТ „ПУМБ” м.Одеса, МФО 328191)  витрати по сплаті державного мита у сумі 25 500 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.

    

Рішення  набирає законної сили протягом після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази  видати після набрання рішенням законної сили.

                                 Рішення підписане  21 лютого 2011р.

         Суддя                                                                                       Рога Н. В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.02.2011
Оприлюднено24.02.2011
Номер документу13900967
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/196-10-5476

Постанова від 29.05.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 23.03.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 23.03.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Рішення від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні