Рішення
від 12.02.2008 по справі 23/318
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/318

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

                                                  12.02.08                                                                                                         Справа № 23/318

    Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Маїк С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства (надалі –ВАТ) “Птахофабрика “Львівська, с. Заводське Буського району Львівської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Приват-агро-Львів”, с. Заводське Буського району Львівської області,

про стягнення 128970,84 грн.

За участю представників:

від позивача  -  Скочко І.Я. - ліквідатор,

від відповідача – Жмур Є.Й. –директор, Самойленко В.І. – заст. дир. з економічної безпеки.

Суть спору:           ВАТ “Птахофабрика “Львівська”, с. Заводське, звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ТзОВ “Приват-агро-Львів” 128970,84 грн. заборгованості за Договором оренди № 01/02 від  01 лютого 2005 р. Позовні вимоги мотивовані нормами ст.ст. 11, 16, 510, 526, 527 ЦК України.

          Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розгляд справи відкладався з підстав, наведених в ухвалі суду від 18.12.2007 р. У судових засіданнях за клопотанням представників сторін оголошувались перерви.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.  

Між сторонами у справі 01 лютого 2005 р. укладено Договір оренди № 01/02. Згідно з умовами договору (п.п. 1.1., 3.1.2., 3.1.3., 4.1.) позивач передав відповідачу у тимчасове платне користування будівлі, споруди, комунікації і обладнання згідно з Додатком № 1 в повній технологічній готовності. Позивач також зобов”язувався здійснювати послуги по дрібному ремонту майна, послуги ветеринарної лабораторії і інші супутні послуги за згодою сторін. Надавати допомогу по виконанню робіт, пов”язаних з аварійними ситуаціями. Сума орендної плати за поточний місяць фіксувалась щомісяця шляхом підписання акту виконаних робіт. Як вбачається з підписаних сторонами актів виконаних робіт, позивачем надано відповідачу з березня по листопад 2005 р. послуг на загальну суму 129029,9 грн. 06.11.2007 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою сплатити 128970,84 грн. заборгованості. Зазначену вимогу ТзОВ “Приват-агро-Львів” отримано 06.11.2007 р., однак залишено без відповіді та реагування.  30.11.2007 р. ВАТ “Птахофабрика “Львівська” звернулась з позовом про стягнення з відповідача 128970,84 грн. Про вказану суму заборгованості йдеться у акті звірки від 04 липня 2007 р., підписаному представниками сторін та скріпленому їхніми печатками. Суму заборгованості у розмірі 128970,84 грн. визнано директором ТзОВ “Приват-агро-Львів” у судовому засіданні 12.02.2008 р.

За наведених обставин 128970,84 грн. заборгованості підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -  

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Приват-агро-Львів” (80522, с. Заводське Буського району Львівської області, ЄДРПОУ 33176534) на користь Відкритого акціонерного товариства “Птахофабрика “Львівська” (80522, с. Заводське Буського району Львівської області, ЄДРПОУ 00852743) 128970 грн. 84 коп. заборгованості, 1289 грн.70 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя                                                                                                     

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.02.2008
Оприлюднено28.02.2008
Номер документу1390169
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/318

Постанова від 02.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Рішення від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Постанова від 20.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 15.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Рішення від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Судовий наказ від 29.01.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

Рішення від 16.01.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 25.12.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 27.11.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні