Рішення

від 19.01.2011 по справі 35/280

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/280

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

19.01.11 р.                                                                                    Справа № 35/280                               

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ в особі Київської міської філії, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬТКОМ КЕРАМ”, смт.Очеретино, Ясинуватський район, Донецька область

про стягнення 1488,26 грн.

Суддя                                                                                                     Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Драпак Е.О., за довіреністю б/н від 13.12.2009р.

від відповідача: Перекрестов С.В., за довіреністю б/н від 29.09.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

           Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком”, м. Київ в особі Київської міської філії, м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬТКОМ КЕРАМ”, смт.Очеретино, Ясинуватський район, Донецька область про стягнення 1488,26 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору №K.U.-4892 від 14.03.2008р. про надання послуг бізнес-мережі, копію додаткової угоди про надання послугш 800, розрахунок пені, розрахунок суми інфляції, рахунки, невиконання відповідачем умов договору.

05.01.2011р. позивач надав лист №2810-2/1843 від 22.12.2010р., яким просив долучити до матеріалів справи правовстановлюючі документи.

19.01.2011р. відповідач надав клопотання, яким просив припинити провадження по справі, оскільки заборгованість за спірним договором була погашена.

Відзивом від 19.01.2011р. відповідач визнав в повному обсязі суму пені у розмірі 29,01 грн., інфляційну складову – 13,92 грн., 3% річних – 2,02 грн.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір №K.U.-4892 від 14.03.2008р. про надання послуг бізнес-мережі (надалі Договір), згідно з яким, на підставі ліцензії на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій на території України, виданої органом регулювання в сфері телекомунікацій, Оператор (позивач) надає Бізнес-абоненту (відповідачу) на території України телекомунікаційні послуги  Бізнес-мережі Утел, (надалі 0 Послуги), а Бізнес-абонент отримує зазначені Послуги та сплачує їх вартість відповідно до діючих тарифів. Послуги замовляються Бізнес-абонентом шляхом укладання відповідних додаткових угод до цього Договору (п.1.1 Договору).

Відповідно до п.3.1. Договору, не пізніше 10 (десятого) числа місяця, що настає за розрахунковим, Оператор виставляє Бізнес-абоненту рахунок для оплати вартості наданих Послуг. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися Послуги.

Бізнес-абонент повинен оплатити рахунок за Послуги протягом десяти робочих днів з моменту його отримання (але не пізніше останнього числа місяця, наступного за розрахунковим) шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок Оператора. Оплата Послуг проводиться у національній валюті України (п.3.3. Договору).

Згідно п.2.2.3 Договору, Бізнес-абонент зобов'язаний проводити оплату Послуг у терміни, визначені Договором.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача борг у сумі 1443,31 грн. за період з серпня 2010р. по вересень 2010р.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

В процесі розгляду справи відповідач оплатив суму основного боргу, а саме      1443,31 грн., що підтверджено копією платіжного доручення №70 від 19.01.2011р.

З огляду на представлені сторонами документи суд дійшов висновку, що спір між сторонами у сумі 1443,31 грн. є врегульованим, предмет спору відсутній, провадження у справі у цій сумі підлягає припиненню.

Відповідно до Закону України „Про телекомунікації” позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачу обґрунтовано нарахована пеня, яка складає 29,01 грн. за період з 21.04.2010р. по 20.10.2010р.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі  13,92 грн. за період з 21.07.2010 р. по 01.10.2010 р., а також 3% річних у сумі 2,02 грн. за період з 21.07.2010 р. по 01.10.2010 р.

Факт заборгованості відповідача в сумі 44,95 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідач зазначив, що позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі 29,01грн., інфляційної складової – 13,92 грн., 3% річних – 2,02 грн. визнає в повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 77, 78, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

                                                              В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ в особі Київської міської філії, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬТКОМ КЕРАМ”, смт.Очеретино, Ясинуватський район, Донецька область про стягнення 1488,26грн., задовольнити частково у сумі 44,95 грн.

Припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 1443,31 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬТКОМ КЕРАМ”, смт.Очеретино, Ясинуватський район, Донецька область на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ в особі Київської міської філії, м.Київ: 3% річних у сумі 2,02 грн.; суму інфляції – 13,92 грн., пені – 29,01 грн., 102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита; 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня

його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 19.01.2011 р.

                                                   Повне рішення складено 24.01.2011 р.

Суддя                                                               Мальцев М.Ю