Рішення

від 22.12.2010 по справі 29/401

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/401

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

22.12.10 р.                                                                                    Справа № 29/401                               

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Центральний збагачувальний комбінат”, м.Кривий Ріг

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь”, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 285 891 739,71 грн.

Суддя                                                                                                    Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Гашицька І.В., за довіреністю №02/2 від 04.01.2010р.   

від відповідача: Фурсова О.О., за довіреністю №09-18/1646 від 30.12.2010р.   

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Центральний збагачувальний комбінат”, м.Кривий Ріг, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь”, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 285 891 739,71 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору поставки №2363-70-02 від 31.08.2006р., копію додаткової угоди №1 від 10.10.2006р., копію додаткової угоди №2 від 31.08.2006р., копію додаткової угоди №3 від 31.08.2006р., копії рахунків-фактури, копії квитанцій про приймання вантажу, невиконання відповідачем умов договору.

18.02.2010р. позивач надав клопотання №365/А-09 від 15.02.2010р., яким просив суд відкласти розгляд справи.

25.02.2010р. сторони надали клопотання про продовження строку розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.02.2010р. розгляд справи було продовжено.

16.03.2010р. позивач надав клопотання, яким просив долучити до матеріалів справи правовстановлюючі документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.03.2010р. було повернуто зустрічну позовну заяву.

Ухвалою господарського суду  Донецької області від 31.03.2010р. провадження по справі було зупинено до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ВАТ „Металургійний комбінат „Азовсталь” на ухвалу від 16.03.2010р. про повернення зустрічної позовної заяви.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2010р. апеляційну скаргу ВАТ „Металургійний комбінат „Азовсталь” залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Донецької області від 16.03.2010р. – без змін.

31.05.2010р. позивач надав клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2010р. касаційну скаргу ВАТ „Металургійний комбінат „Азовсталь” залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2010р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 16.03.2010р. – без змін.

17.12.2010р. позивач надав клопотання, яким просив поновити провадження по справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.12.2010р. провадження по справі було поновлено.

22.12.2010р. відповідач надав клопотання, яким просив долучити до матеріалів справи акт звірки розрахунків від 21.122010р. на суму 285 891 739,71 грн. підписаний позивачем та відповідачем.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки №2363-70-02 від 31.08.2006р. (надалі Договір), відповідно до якого протяком періоду дії договору Постачальник (позивач) зобов'язується щомісяця поставляти та передавати у власність Покупця (відповідача) товар відповідно до ст..3 Договору та специфікацій до Договору на пріоритетних умовах, а Покупець зобов'язується якнайшвидше та на пріоритетних умовах прийняти вказаний товар та оплатити його на умовах, передбачених Договором. (п.1.1. Договору).

Детальна інформація про кількість та якість товару міститься у Специфікаціях. Специфікації на товар, що оформлені належним чином та підписані уповноваженими представниками сторін є невід'ємною частиною Договору (п.4.1. Договору).

Відповідно до п.5.1. Договору, поставка товару здійснюється на умовах FCA станція Грековата Придніпровська з/д (ІНКОТЕРМС 2000). Поставка товару здійснюється з урахуванням реквізитів вантажоотримувачів, вказані Покупцем.

Згідно п.5.2. Договору, датою поставки вважається дата календарного штемпеля станції відправника на залізничній накладній.

Поставка товару здійснюється партіями (маршрутними нормами) протягом дії Договору. Строки поставки оговорюються у відповідних Специфікаціях. Поставка товару здійснюється за узгодженим з Постачальником добовому графіку (п.5.3. Договору).

Пунктом 7.2. Договору (в редакції додаткової угоди №2 від 09.01.2008р.) встановлено, що платіж здійснюється протягом 3 банківських днів з моменту поставки товару

Відповідно до п.7.3. Договору, датою оплати Товару вважається дата надходження грошових коштів на рахунок Постачальника.  

Факт отримання відповідачем товару підтверджується актами прийому-передачі з відміткою відповідача про отримання товару, копії яких додані до матеріалів справи.

Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати товару з боку відповідача виник борг у сумі 285 891 739,71 грн.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 285 891 739,71грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 285 891 739,71 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарський  суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Центральний збагачувальний комбінат”, м.Кривий Ріг до Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь”, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 285 891 739,71 грн. задовольнити повністю.           

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь”, м.Маріуполь, Донецька область на користь Відкритого акціонерного товариства „Центральний збагачувальний комбінат”, м.Кривий Ріг: 285 891 739,71 грн. - основного боргу; 25500,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 22.12.2010 р.

                                                   Повне рішення складено 27.12.2010 р.

Суддя                                                               Мальцев М.Ю