ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 грудня 2009 р. № 29/401-09
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
Борденюк Є.М.
Могил С.К. (доповідач),
Самусенко С.С.,
перевіривши касаційну ска ргу товариства з обмежено ю відповідальністю виробнич о-комерційної фірми "Арсам"
на ухвалу Харківського апеляційно го господарського суду від 27.1 0.2009
у справі № 29/401-09 господарського суд у Харківської області
за позовом ОСОБА_1
до : ТОВ ПКФ "Арсам"
треті особи : ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_ 5., ОСОБА_6 виконавчий ком ітет Харківської міської рад и в особі Управління державн ої реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців
про зобов' язання вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо -комерційна фірма "Арсам" пода ла до Вищого господарського суду України касаційну скарг у, зі змісту якої вбачається, щ о скаржник просить суд касац ійної інстанції скасувати ух валу апеляційного суду, якою відмовлено в прийнятті апел яційної скарги на ухвалу міс цевого суду про призначення розгляду справи №29/401-09.
Судова колегія вважає за н еобхідне зазначити, що відпо відно до ст. 11113 Господарського процесуального кодексу Укра їни ухвали місцевого або апе ляційного господарського су ду можуть бути оскаржені в ка саційному порядку у випадках , передбачених Господарським процесуальним кодексом Укра їни.
Господарський процесуальн ий кодекс не містить норм, які б передбачали оскарження ух вали про порушення проваджен ня у справі, а тому сторони поз бавлені права оскаржувати як відповідні ухвали місцевого суду, так і ухвали апеляційно го суду про відмову в прийнят ті апеляційних скарг на зазн ачені ухвали.
Поряд з цим, вимогами ст. 109 ГП К України передбачено обов' язок місцевого або апеляцій ного господарського суду, я кий прийняв оскаржуване ріш ення або постанову, надіслат и скаргу разом зі справою до В ищого господарського суду Ук раїни.
Як вбачається з супровідно го листа господарського суду Харківської області №01-19/026409 ві д 16.11.2009 до Вищого господарськог о суду України направлена ли ше касаційна скарга ТОВ ПКФ "А рсам", а справа разом з апеляці йною скаргою ТОВ ПКФ "Арсам" бу ла надіслана на адресу Харкі вського апеляційного господ арського суду.
За таких обставин, врахову ючи відсутність матеріалів с прави або належним чином зас відчених копій оскаржених пр оцесуальних документів, каса ційна скарга ТОВ ПКФ "Арсам" на ухвалу Харківського апеляці йного господарського суду не може бути прийнята до розгля ду і підлягає надсиланню до г осподарського суду Харківсь кої області для належного оф ормлення відповідно до вимог ст. 109 Господарського процесу ального кодексу України.
Керуючись ст. 109 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу з до даними документами передати господарському суду Харківс ької області для належного д ооформлення.
Головуючий суддя Борденюк Є.М.
Судді : Могил С.К.
Самусенко С.С.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2009 |
Оприлюднено | 06.05.2010 |
Номер документу | 7378097 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Могил C.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні