Ухвала

від 24.02.2011 по справі 14/61пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/61пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

24.02.11                                                                                 Справа № 14/61пд.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали  справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Строй-Де-Люкс”, м. Луганськ

до Акціонерного комерційного банку “Форум” в особі Луганської філії,                        м. Луганськ

про визнання договору недійсним

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача - Слєсарєва Н.І., довіреність № 2811 від 19.10.2010.

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним договору поруки від 20.07.2007.

Ухвалою суду від 15.11.2010 провадження у справі №14/61пд було зупинено до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Строй-Де-Люкс” Вищим господарським судом України та повернення справи до господарського суду Луганської області.  

Постановою Вищого господарського суду України від 29.12.2010, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Строй-Де-Люкс” залишено без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.09.2010 у справі №14/61пд - без змін.

Отже, обставини, які були підставою зупинення провадження у справі, усунені.    

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Провадження у справі  поновлено.

Представник відповідача 23.02.2011 здав до канцелярії суду клопотання про продовження строку вирішення  спору  на 15 днів, у зв‘язку зі складністю справи та необхідністю надання додаткових доказів.

          Згідно  з ч. 3  ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити  строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.  

          У зв‘язку з тим, що провадження у справі №14/61пд було зупинено в останній день строку розгляду справи, то відсутність процесуального строку унеможливлює розгляд справи по суті за його межами.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про продовження  строку  вирішення  спору на  15 днів  до  10.03.2011 з вищевикладених обставин, та відкласти розгляд  справи.           

          Керуючись ст.ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі  № 14/61пд.          

2. Продовжити строк вирішення спору до 10.03.2011.

3. Розгляд справи відкласти  на 10.03.2011 об 11 год. 10 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

5. Зобов'язати:  

позивача –надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні;

відповідача –надати: документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, надати оригінал договору поруки від 20.07.2007  –для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі  сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.          

          Суддя                                                                                       О.С. Фонова