Ухвала

від 14.02.2011 по справі 35/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/31 14.02.11

За позовом Приватн ого підприємця ОСОБА_1

до Шевченків ської районної у м. Києві ради

третя особа Товари ство з обмеженою відповіда льністю "Пальмиракапитал"

про визна ння недійсним розпорядження голови Шевченківської у м Ки єві ради № 88

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА _3;

від відповідача: С лободюк О.І. - предст. за дов ір. № 3 від 13.01.2011;

третя особа: не з'яв ився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Приватного підприємця ОСОБА_1 до Шев ченківської районної у м. Киє ві ради про визнання недійсн им розпорядження голови Шевч енківської у м Києві ради №88.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.01.2011 порушен о провадження у справі №35/31, роз гляд справи призначено на 31.01.20 11.

Позивач у судове засідання 31.01.2011 не з' явився, своїх предс тавників не направив, вимог у хвали суду про порушення про вадження у справі від 06.01.2011 не в иконав, витребуваних судом д окументів не подав, хоча нале жним чином був повідомлений про дату та час судового засі дання.

У судовому засіданні 31.01.2011 пр едставник відповідача подав відзив на позов, в якому проси ть відмовити в задоволенні п озовних вимог, посилаючись н а те, що на момент звернення до суду із позовом у позивача ві дсутні будь-які права на прим іщення щодо якого приймалось оскаржуване розпорядження і позивачем не було доведено п орушення Шевченківською рай онною у м. Києві радою охороню ваних законом прав та інтере сів позивача.

Також представник відпові дача заявив клопотання про з алучення до участі у справі в якості третьої особи без сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача Товариство з обмеженою від повідальністю "Пальміракапі тал".

Заслухавши пояснення пред ставника відповідача, суд за довольнив дане клопотання.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 31.01.2011, на підс таві ст.ст. 27, 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни, було залучено до участі у справі як третю особу без сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача Товариство з обмеженою від повідальністю "Пальміракапі тал", розгляд справи відкладе но на 14.02.2011.

Представник позивача у суд овому засіданні 14.02.2011 надав пис ьмове пояснення, підтримав п озов та просив задовольнити його у повному обсязі.

Представник відповідача п одав документи на виконання вимог ухвали суду та запереч ував проти позовних вимог.

Представник третьої особи у судове засідання 14.02.2011 не з'яв ився, про причини неявки не по відомив, письмові пояснення по суті заявлених позовних в имог не надав.

Дослідивши у судовому засі данні наявні матеріали справ и та заслухавши пояснення пр едставників сторін, суд дійш ов висновку про необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд с прави підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 28.02.2011 о 14:00, про що повідомити сторони. Судов е засідання відбудеться в пр иміщенні Господарського суд у міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хм ельницького, 44-В) в залі судови х засідань № 27 (корпус В).

2. Зобов'язати позивача в пов ному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 31.01.2011.

3. Зобов'язати відповідач а надати суду: оригінали дл я огляду в судовому засіданн і та засвідчені копії устано вчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію від повідача; протокол (протокол ьне рішення) комісії з провед ення конкурсу на право оренд и напівпідвального приміщен ня загальною площею 73,5 кв.м. в б уд. №6 по вул. Академіка Шусєва , переможцем якого визначено ТОВ "Пальміракапітал"; докази , що підтверджують повідомле ння про проведення конкурсу.

4. Зобов' язати третю особу надати суду письмові пояснен ня по суті заявлених позовни х вимог.

5. Копію ухвали направити уч асникам процесу.

6. Зобов' язати учасників пр оцесу направити в судове зас ідання своїх повноважних пре дставників, повноваження яки х повинні бути оформлені у ві дповідності з вимогами ст. 28 Г ПК України, та надати належни м чином засвідчені копії док ументів, що підтверджують по вноваження представників.

7. Попередити учасників проц есу, що при ухиленні від викон ання вимог суду та участі в су довому засіданні до них можу ть бути застосовані заходи п ередбачені п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Літвінова

28.02.11 о 14:00