ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11.05.11 р. Сп рава № 35/31
за позовом Товариства з об меженою відповідальністю „К УБ-ГАЗ”, м.Луганськ
до відповідача: Приватного підприємства „ТКФ „ТОРГМАРК ЕТ ГОЛД”, м.Донецьк
про стягнення 152250,77 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №14 від 15.03.2011р.
від відповідача: не з' явив ся
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Товариство з о бмеженою відповідальністю „ КУБ-ГАЗ”, м.Луганськ, звернувс я до господарського суду Дон ецької області з позовною за явою до Приватного підприємс тва „ТКФ „ТОРГМАРКЕТ ГОЛД”, м .Донецьк про стягнення 152250,77 грн .
В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію договору купівлі-продажу №14/01-10 від 14.01.2010р., копію видатково ї накладної №КГ-0000002 від 18.01.2010р., ко пію претензії №1255 від 18.10.2010р., коп ію довіреності ЯТП №254893 від 18.01.201 0р., невиконання відповідачем умов договору.
Клопотанням від 26.04.2011р. позив ач долучив до матеріалів спр ави акт звірки взаємних розр ахунків від 14.03.2011р.
26.04.2011р. на клопотання позивач а ухвалою господарського суд у Донецької області продовже но строк розгляду справи до 13. 05.2011р.
Відповідач, який належним ч ином був повідомлений про ча с і місце слухання справи в за сідання суду не з' явився, ви требуваних документів не над іслав, тому відповідно ст. 75 Г осподарського процесуально го кодексу України справу ро зглянуто за наявними докуме нтами.
Розгляд справи відкладавс я.
Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:
Між позивачем та відповіда чем був укладений договір ку півлі-продажу №14/01-10 від 14.01.2010р. (на далі Договір) згідно з яким, Пр одавець (позивач) зобов' язу ється в порядку та на умовах, в изначених цим Договором, пер едати у власність Покупцю (ві дповідачу), належний Продавц еві на праві власності Товар , а Покупець зобов' язується прийняти цей Товар та сплати ти за нього договірну суму (п . 1.1. Договору).
Відповідно до п. 2.1 Договору ціна договору складає 140748,00 грн . у тому числі ПДВ 23458,00грн. Покуп ець проводить розрахунок з П родавцем протягом 20 календар них днів з моменту отримання товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахун ковий рахунок Продавця, зазн ачений у розділі 9 Договору (п. 2.2 Договору).
Згідно з п. 4.4 Договору право власності на товар переходи ть від Продавця до Покупця в м омент підписання Покупцем то варосупровідних документів .
Факт отримання відповідач ем товару підтверджується ви датковою накладною №КГ-0000002 від 18.01.2010р., довіреністю ЯТП №254893 від 18.01.2010р., копії яких додані до мат еріалів справи.
Внаслідок несвоєчасної оп лати за поставлену продукцію з боку відповідача виник бор г у сумі 140748,00 грн.
Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору, односто роння відмова від зобов' яза ння не допускається.
Матеріали справи не містят ь доказів про сплату відпові дачем суми заборгованості, у зв' язку з чим суд робить вис новок, що борг не погашений до теперішнього часу.
Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відпові дача пені за несвоєчасне вик онання грошового зобов' яза ння в розмірі 11502,77грн. за періо д з 08.03.2010р. по 08.08.2010р.
Факт заборгованості відпо відача в сумі 152250,77грн. підтверд жено матеріалами справи, том у вимоги позивача обґрунтова ні та підлягають задоволенню .
Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що перед бачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36 , 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського про цесуального кодексу України , ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарськ ий суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „КУБ-ГАЗ”, м.Луганськ до Приватного підприємства „ ТКФ „ТОРГМАРКЕТ ГОЛД”, м.Доне цьк про стягнення 152250,77 грн., зад овольнити повністю.
Стягнути з Приватног о підприємства „ТКФ „ТОРГМАР КЕТ ГОЛД”, м.Донецьк на корист ь Товариства з обмеженою від повідальністю „КУБ-ГАЗ”, м.Лу ганськ: 140748,00грн. - основного бор гу; пеня в сумі 11502,77грн.; 1522,51 грн. - в итрати по сплаті державного мита; 236,00 грн. - витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.
Видати наказ після на буття рішенням законної сили .
Рішення суду набирає законної сили після закінче ння десятиденного строку з д ня
його прийняття (складання).
Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в суд овому засіданні 11.05.2011 р.
Повний текст складено 16.05.2011 р .
Суддя Мальцев М.Ю
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2011 |
Оприлюднено | 01.06.2011 |
Номер документу | 15863029 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Мальцев М.Ю
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні