Ухвала

від 24.02.2011 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІ СТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної за яви

24.02.11 № 05-5- 64 / 2218

Суддя , розглянувши

позовну заяву товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Індастріал проект"

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Полісся Газ Енерго"

про зобов'язання викона ти умови договору

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву підписа но особою, яка не має права її підписувати, або особою, поса дове становище якої не вказа но.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 54 Г ПК України позовна заява под ається до господарського суд у в письмовій формі і підпису ється повноважною посадовою особою позивача або його пре дставником, прокурором чи йо го заступником, громадянином -суб'єктом підприємницької д іяльності або його представн иком.

Судом встановлено, що позов на заява від імені ТОВ «Індас тріал проект»підписана дире ктором ОСОБА_1

Жодного документа, який би п ідтверджував повноваження ОСОБА_1. підписувати позовн і заяви не додано (Довідку з ЄД РПОУ, довідку з ЄДРЮФОП де б бу ло вказано керівника позивач а, протокол про обрання особи директора позивача, виписка із Статуту).

Також згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК У країни письмові докази подаю ться в оригіналі, або в належн им чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Наці онального стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої д окументації" (затв. Наказом Де ржспоживстандарту України в ід 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідч ення копії документа складаю ть зі слів "Згідно з оригін алом", назви посади, о собистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціа ли та прізвища, дати зас відчення копії і проставл яють нижче реквізиту "підпис ". В пункті 5.26 зазначено, що відб итком печатки організації за свідчують на документі підпи с відповідальної особи.

Отже, копії документів засв ідчуються шляхом проставлян ня печатки підприємства на к ожній сторінці документа, аб о на зворотній сторінці прош итої копії документа, напису "Згідно з оригіналом" та назви посади, особистого підпису о соби, що має відповідні повно важення та засвідчує копію, ї ї ініціали та прізвища, дати з асвідчення копії.

Проте, додані до позовно ї заяви б/н від 21.02.2011р., копії дока зів не відповідають зазначен им вище вимогам.

Наведені недоліки є підст авою для повернення позовної заяви згідно з п.1), ч.1 ст. 63 ГПК Ук раїни.

При цьому, суд зазначає, що п овернення позовної заяви не перешкоджає повторному звер ненню з нею до господарськог о суду в загальному порядку п ісля усунення допущенного по рушення.

Керуючись п.1), ч. 1 ст. 63 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та д одані до неї документи повер нути без розгляду.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Індастріал проект» (іденти фікаційний код 35465734) з Державно го бюджету України 2 350,00грн. дер жавного мита сплаченого відп овідно до платіжного доручен ня № 27 від 09.02.2011 року, та 236 грн. 00 коп . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу сплаченого відповідн о до платіжного доручення № 26 від 09.02.2011 року.

Суддя Н.І. Зеленіна