Ухвала
від 22.02.2011 по справі 6/46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" лютого 2011 р. Справа № 6/46

Господарський суд Закарпа тської області у складі судд і Кадар Й.Й., при секрета рі Теліга М.Є., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу

за заявою Хустської о б"єднаної державної под аткової інспекції, м. Хуст

до Приватного підприєм ця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іде нтифікаційний номер НОМЕР _1, р/р №НОМЕР_2, НОМЕР_3 у Закарпатському РУ Приватба нку м. Ужгород, МФО 312378)

про банкрутство

Представники:

Від ініціюючого кредитор а - не з'явився;

Від боржника - не з'явив ся;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарськ ого суду Закарпатської облас ті № 6/46 від 04.02.2011р. призначено роз гляд заяви Хустської о б"єднаної державної под аткової інспекції, м. Хуст про заміну ліквідатора.

На виконання вимог вищезаз наченої ухвали суду заявник (ініціюючий кредитор) явку уп овноваженого представника в судове засідання не забезпе чив, витребуваною ухвалою су ду кандидатуру нового ліквід атора ТзОВ "Ростекс" (банкрута ) не подав.

З огляду на викладене, вр аховуючи не виконання заявни ком покладених на нього обов "язків, суд вважає за можливе в ідкласти розгляд заяви.

За таких обставин, керую чись ст.ст. 3-1, 17-21 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, ст.ст. 69, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд клопотання пр о дострокове припинення обов "язків ліквідатора відкласти в судовому засіданні на "15" бер езня 2011 р. о 11:00 год.

2. Повторно зобов"язати ініціюючого кредитора у вст ановленому порядку подати су ду кандидатуру нового ліквід атора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростекс" ( Берегівський район, с. Вари, ву л. Кошута, 45а, р/р 260090410000064 в "Коопінв естбанк", МФО 312248, код ЄДРПОУ 32020080).

3. Ліквідатору ( Хустській об"єднаній де ржавній податковій інспекці ї, м. Хуст), виконувати покладе ні на нього обов"язки до призн ачення судом нового ліквідат ора.

4. Явку уповноваженог о представника ініціюю чого кредитора (ліквідатора ) у судове засідання визнати обов' язковою.

5. Ухвалу надіслати ініц іюючому кредитору ( ліквідат ору), банкруту.

Суддя Й.Й.Ка дар

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.02.2011
Оприлюднено03.03.2011
Номер документу13951148
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/46

Ухвала від 30.08.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 13.08.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Паскарь Авель Дмитрович

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 10.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Блохiна Ж.В.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні