Ухвала

від 24.02.2011 по справі 15/233 (13/221)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

24.02.11 Справа№ 15/233 (13/22 1)

За позовною заявою Нац іональної спілки художників України, м.Київ

До відповідача Львівсь кої міської ради, м.Львів

Третя особа на стороні поз ивача: Фонд державного май на України, м.Київ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача: Львівська обласна орга нізація спілки художників Ук раїни, м.Львів

Третя особа-1 на стороні від повідача: ВАТ «Львівнафто продукт», м.Львів

Третя особа-2 на стороні від повідача: ТзОВ «Центр розв итку нерухомості», м.Львів

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: ДКП «Айсберг», м.Львів

Прокуратура Львів ської області

про визнання недійсни ми пунктів 1 та 2 ухвали 4-ї сесії 2-го скликання Львівської міської ради народних депут атів від 09.02.1995 року „Про будинок на пл.Міцкевича,9 у м.Львові”

С уддя Т.Костів

при секре тарі О.Щигельській

Представники:

Від позивача: Пашковсь кий Я.В.- представник

Від відповідача: не з'яви вся

Від прокуратури: не з'яви вся

Третя особа на стороні поз ивача : не з'явився

Третя особа 1 на стороні поз ивача: не з'явився

Третя особа-1 на стороні від повідача: : не з'явився

Третя особа-2 на стороні від повідача: Ступінський Я .В. - представник

Третя особа-3 на стороні від повідача: не з'явився

Суть спору: В провадженні господар ського суду Львівської облас ті знаходиться справа №15/233 (13/221) з а позовною заявою: Національ ної спілки художників Україн и, м.Київ до відповідача: Ль вівської міської ради, м.Ль вів, третя особа на стороні по зивача: Фонд державного майн а України, м.Київ, третя особа- 1, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні позивача: Львівська о бласна організація спілки ху дожників України, м.Львів, тре тя особа-1 на стороні відповід ача: ВАТ «Львівнафтопродукт» , м.Львів, третя особа-2 на сторо ні відповідача: ТзОВ «Центр р озвитку нерухомості», м.Льві в, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: ДКП «Айсберг», м.Львів, за у частю прокуратури Львівсько ї області про визнання недій сними пунктів 1 та 2 ухвали 4-ї се сії 2-го скликання Львівськ ої міської ради народних де путатів від 09.02.1995 року „Про буди нок на пл.Міцкевича,9 у м.Львов і”.

Ухвалою суду від 26.11.2010 р оку порушено провадження у с праві та призначено до розгл яду в судовому засіданні на 16. 12.2010 року. Ухвалою суду від 16.12.2010 р . розгляд справи відкладено н а 11.01.2011 р. Ухвалою суду від 16.12.2010 ро ку розгляд справи відкладено на 11.01.11 року. Ухвалою суду від 11.0 1.11 р. розгляд справи відкладен о на 27.01.2011 року. У зв"язку з хворо бою судді Костів Т.С., судове з асідання, призначене на 27.01.11р., н е відбулось. Ухвалою суду від 31.01.2011 р. судове засідання призн ачене на 08.02.2011 року. Ухвалою суд у від 08.02.2011 р. розгляд справи від кладено на 16.02.2011 р. Ухвалою суду від 16.02.2011 р. розгляд справи відк ладено на 24.02.2011 р.

Позивач подав до суду заяву про збільшення позовни х вимог згідно з якою, просить :

1.Визнати недійсними пункт и 1 та 2 ухвали 4-ї сесії 2-го склик ання Львівської міської ради народних депутатів «Пр о будинок на пл. Міцкевича,9 у м .Львові»від 09 лютого 1995 року.

2.Визнати право власності На ціональної спілки художникі в України на будинок № 9, розта шований на пл..Міцкевича, у м.Л ьвові,а саме: приміщення та фу ндамент окремої будівлі-пам» ятки історії та культури під приємства громадської орган ізації «Львівський худо жньо-виробничий комбінат» Львівської обласної орган ізації Національної спілки х удожників України. Дана заяв а приймається судом. Предста вник позивача у судовому зас іданні надав усні пояснення по суті спору.

Представник третьо ї особи-2 на стороні відповіда ча - ТзОВ «Центр розвитку неру хомості», м.Львів просить у по зові відмовити повністю з пі дстав, викладених у поданому запереченні на позов, надав у сні пояснення по суті спору.

Відповідач, третя особ а та третя особа 1 на стороні п озивача, третя особа 1, 3 на стор оні відповідача, прокуратура явку своїх представників в с удове засідання не забезпечи ли, причин неявки суду не пові домили.

З метою повного та все стороннього розгляду справи , для надання сторонам можлив ості представити додаткові д окази та забезпечити явку св оїх представників, враховую чи подання заяви позивачем, с уд вважає за необхідне розгл яд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГП К України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд сп рави відкласти на 17.03.2011р. на 11 год. 30 хв.

2. Сторонам - викона ти вимоги ухвали суду від 16.02.2011 року, забезпечити явку повно важних представників.

Суддя Т.Костів

Засідання відб удеться у приміщенні господ арського суду за адресою: м.Л ьвів, вул.Личаківська,128, 4 пов., к аб. 405

Поштова адреса: 79014, м. Львів, вул.Личаківська,128.