Ухвала

від 24.02.2011 по справі 18/589

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"24" лютого 2011 р. Справа № 18/589

За позовом Волочиськ ого районного споживчого тов ариства, м. Волочиськ

до Приватного підприєм ця ОСОБА_1, м. Волочиськ

про стягнення 17702,80 грн. (ск арга на дії ДВС Волочиського районного управління юстиці ї)

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

позивача: Барладин Ю. В. - представник за довіреніс тю

відповідача: не з'явився

за участю представника ДВ С Волочиського районного упр авління юстиції (державни й виконавець - Гуляк Сергій Ми колайович)

З оголошенням перерви.

Суть спору: Рішенням гос подарського суду від 22.02.07р. по с праві № 18/589 позов Волочиського районного споживчого товари ства, м. Волочиськ до Приватн ого підприємця ОСОБА_1, м. В олочиськ про стягнення 17702,80 гр н., задоволено частково. Прису джено до стягнення з Приватн ого підприємця ОСОБА_1, м. В олочиськ (АДРЕСА_1, код Н ОМЕР_1) на користь Волочиськ ого районного споживчого тов ариства, м. Волочиськ (вул. Кот овського, 4, код 01772957) 9510 грн., забор гованості, 623,04 грн., пені, 102 грн., витрат по оплаті державного мита та 118.00 грн., витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу, про що ви дано наказ.

Волочиське районне спожив че товариство м. Волочиськ зв ернулося до суду із скаргою № 6 від 10.01.2011р. на зволікання з вчин енням виконавчих дій Державн ою виконавчою службою Волочи ського районного управління юстиції, а саме просить суд зо бов' язати Державну виконав чу службу у Волочиському рай оні, на виконанні якої знаход иться наказ Господарського с уду Хмельницької області від 05.03.2007р. у справі №18/589 стягнути на рахунок позивача 10353,04 грн., що ст ановить 9510,00 грн., заборгованос ті, 623,04 грн., пені, 102,00 грн., витрат п о сплаті державного мита та 118 ,00 грн., витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився незважаючи на те, що був належним чином пові домлений про час та місце слу хання справи стосовно зволік ання з вчиненням виконавчих дій Державною виконавчою слу жбою Волочиського районного управління юстиції.

Представник відділу держа вної виконавчої служби Волоч иського районного управлінн я юстиції в судове засідання з'явився, просить в задоволен ні скарги відмовити. Зазнача є, що 26.03.07р. відкрито виконавче п ровадження №282/4 по примусовом у виконанні наказу №18/589 від 05.03.07р . господарського суду Хмельн ицької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Воло чиського РайСТ 10353,04 грн. боргу. 2 6.03.07р. направлено запити до реє струючих органів з метою вия влення майна та коштів, належ них боржнику на праві власно сті. 26.03.07р. винесено постанову п ро арешт майна та оголошення заборони на його відчуження . Постанову для виконання нап равлено до реєструючих орган ів. Боржник борг в термін нада ний для добровільного викона ння не сплатив. Звертає увагу , що під час примусового викон ання було встановлено, що май на на праві власності за борж ником не зареєстровано, що пі дтверджується довідкою інсп екції державного технічного нагляду №19-6/128, довідкою Волочи ської державної нотаріально ї контори №220, довідкою Волочи ського районного, відділення НАСК "Оранта" №24.

Згідно довідки 1-й МРЕВ УДАІ УМВС України в Хмельниц ькій області №726 за боржником зареєстровано автомобіль ВА З-2105, державний номер НОМЕР_2 .

Під час примусового вик онання встановлено, що даний автомобіль відсутній, а тому 25.04.07р. його було оголошено в ро зшук, а виконавче провадженн я зупинено на підставі п.6 ч. 1 ст .35 Закону України "Про виконав че провадження". На даний моме нт транспортний засіб не роз шукано. Під час перевірки май нового стану боржника (акти д ержавного виконавця від 19.06.2007р ., 21.05.2008р. та 14.06.2009р.) встановлено від сутність майна за місцем про живання та реєстрації.

31.07.07р. у боржника було вил учено кошти в сумі 891,10 грн., які п латіжним дорученням №326 від 06.08 .07р. перераховано на користь с тягувача. 25.12.09р. платіжним дору ченням №1359 перераховано кошти в сумі 1000 грн. та 30.09.10р. платіжним дорученням №1068 перераховано 1260 грн. Залишок боргу становит ь 6964,94 грн.

Крім цього у судовому з асіданні 17.02.2011 року представни к ДВС повідомив, що відповідн о до акта опису і арешту майна від 15.02.2011 року по примусовому в иконанню наказу №18/589 від 05.03.2007 ро ку на автомобіль ВАЗ 2105, 1988 р.в. че рвоного кольору в робочому с тані д/н НОМЕР_2 з встановл еною оцінкою у 15000,00 грн., і який н алежить ОСОБА_1, накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження.

З огляду на викладе не, суд не вбачає бездіяльніс ть з боку Державної виконавч ої служби по виконанню наказ у господарського суду № 18/589 від 05.03.2007 року, а тому приходить до висновку про залишення без з адоволення скарги Волочиськ ого районного споживчого тов ариства м. Волочиськ, Хмельни цької області.

Керуючись статтям и 86, 121-2 Господарського процесу ального кодексу України, суд -

ухвалив:

Скаргу Волочись кого районного споживчого то вариства м. Волочиськ, Хмельн ицької області на бездіяльні сть ДВС у Волочиському район і Волочиського районного упр авління юстиції залишити без задоволення.

Суддя В.А. С аврій

Віддруковано 4 примірн ики: 1 - в справі, 2 - позивачу, 3 - відповідачу,4-ДВС