Ухвала

від 30.12.2008 по справі 18/589-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/589-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"30" грудня 2008 р.                                                                  Справа № 18/589-08

У справі за позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро», м.Київ;

До           1) Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», с.Гора, Бориспільського району Київської області;

      2)  Бориспільської районної державної адміністрації, м.Бориспіль

Про           Визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, визнання недійсною нової редакції Статуту та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя А.Ю. Кошик  за участю представників сторін:

Позивача – Колосовський Ю.О.

Відповідача 1 – Данилюк Д.В.

Відповідача 2 – не з'явився

Суть спору:

Ухвалою  господарського суду Київської області від 03.12.2008 року порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро»(далі - позивач) до Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»(далі –відповідач1) та Бориспільської районної державної адміністрації (далі –відповідач 2) про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, визнання недійсною нової редакції Статуту та зобов'язання вчинити певні дії. Вказаною ухвалою зобов'язано відповідачів надати до суду чинну редакцію Статуту та протокол загальних зборів акціонерів від 27.08.2008 року, продовжених 02.09.2008 року та 17.09.2008 року.

16.12.2008 року до господарського суду надійшло клопотання ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральне реєстраційне агентство»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінфоконсалт»в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 27  ГПК України, до участі у справі до прийняття рішення  може бути залучено  третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору за їх ініціативою, клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши викладені в  клопотанні обставини, суд дійшов висновку про його необґрунтованість та відсутність підстав для задоволення, оскільки рішення суду по суті позовних вимог не стосується  прав та обов'язків наведених підприємств.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 33, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральне реєстраційне агентство»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінфоконсалт»в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору відмовити.

Суддя                                                                                          Кошик А. Ю.