Ухвала

від 22.02.2011 по справі 13/42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" лютого 2011 р.                                                                              Справа № 13/42

 Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 02-2011-1 від 08.02.11

Позивач:                    Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерснек", код ЄДРПОУ 35809132, вул. Новофрунзенська, 24 А/5, м. Дніпропетровськ,49015

Відповідач:                    Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, вул. Севастопольська, 19, м. Чернігів,14010

 Предмет спору:           про стягнення заборгованості 17018,52 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65  Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" березня 2011 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.

4.  Зобов'язати позивача: витяг з ЄДР стосовно місцяреєстрації відповідача та наявності статусу підприємця на момент розгляду спарви;  надати оригінали договору, накладних (для огляду в судовому засіданні), чітко визначити накладні за якими рахується заборгованість з урахуванням проведених відповідачем оплат та призначень платежів за платіжними дорученнями; нормативно обгрунтувати підстави нарахування інфляційних з січня 2010 року з суми 15894,95 грн., в т.ч. з урахуванням моменту виникнення зобов"язань у відповідача на цю суму та проведених відповідачем оплат накладних на суму 7390 грн.

5. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати товару по договору№2202/414 та накладних  в період поставки (з 22.02.2009 року) по момент розгляду справи.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

8. В задоволенні клопотання про накладення арешту на майно відповідача відмовити в зв"язку з необгрунтованістю, а саме тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення.

                    Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

                    Суддя