Ухвала
від 20.01.2011 по справі 2а-9274/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-9274/10/0870

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 20 січня 2011 року                                                Справа №  2а-9274/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

при секретарі Полтавець Д.В.

розглянувши адміністративну справу

за позовом Дочірнього підприємства “Запорізький Облавтодор”Відкритого акціонерного товариства “Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України”

          до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя

           про визнання нечинним податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із зазначеним позовом  до СПДІ по роботі з ВВП у м. Запоріжжя в якому просив суд визнати нечинними податкові повідомлення –рішення №0000240806/0 від 17.06.2010, №00002400806/1 від 21.08.2010, №0000240806/2 від 28.10.2010 про сплату 714 350 грн. 00 коп. податкового зобов'язання за платежем з податку на прибуток та застосування штрафних фінансових санкцій в сумі 383 452 грн. 50 коп. та №0000250806/0 від 17.06.2010, №0000250806/1 від 21.08.2010, №0000250806/2 від 28.10.2010 про сплату 251 610 грн. 00 коп. податкового зобов'язання за платежем з податку на додану вартість.

До суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони –до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання представника являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

           Керуючись  п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, провадження у справі   №2а-9274/10/0870 за позовом Дочірнього підприємства “Запорізький Облавтодор”Відкритого акціонерного товариства “Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України”до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про визнання нечинним податкових повідомлень - рішень- зупинити до 21.02.2011.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                                  

                Суддя                                                                                      І.В.Батрак

21 лютого 2011 року    10:00

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2011
Оприлюднено04.03.2011
Номер документу13959253
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9274/10/0870

Ухвала від 04.04.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 24.02.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 05.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 20.01.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 13.04.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Постанова від 21.04.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 16.03.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 16.03.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 20.01.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 12.11.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні