Рішення

від 21.02.2011 по справі 33/245-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.12.10р. Справа № 33/245-10

За позовом Публічного акціонерного товариства "Хо ум Кредит Банк", м. Дніпроп етровськ

до Закритого акціонерн ого товариства "Акціонерна с трахова компанія "ІНГО Украї на" в особі Дніпропетровсько ї філії Закритого акціонерно го товариства "Акціонерна ст рахова компанія "ІНГО Україн а", м. Дніпропетровськ

Третя особа 1: ОСОБА_2, м. Па влоград

Третя особа 2: ОСОБА_3, м. Дн іпропетровськ

про стягнення 879 714 грн. 65 ко п.

Суддя Рудовс ька І.А.

Представники:

Від позивача: Іванчук В.Я ., довіреність б/н від 23.06.2010 рок у

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судово го засідання повідомлений на лежним чином)

Від третьої особи 1: не з'явив ся (про день, час та місце судо вого засідання повідомлений належним чином)

Від третьої особи 2: не з'явив ся (про день, час та місце судо вого засідання повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне тов ариство "Хоум Кредит Банк " звернулося до господарсько го суду Дніпропетровської об ласті з позовом до Закритого акціонерного товариства "Ак ціонерна страхова компанія " ІНГО Україна" в особі Дніпроп етровської філії Закритого а кціонерного товариства "Акці онерна страхова компанія "ІН ГО Україна" про стягнення 525 855 г рн. 55 коп. - основної заборгован ості по договору страхування , 264 708 грн. 61 коп. - заборгованості по відсоткам за офіційним ін дексом інфляції, 36 564 грн. 94 коп. - 3 % річних, 52 585 грн. 55 коп. - пені і вит рат по справі.

В судове засідання 06.12.10р. з'яв ився представник позивача, я кий підтримав свої позовні в имоги та просив суд задоволь нити їх у повному обсязі. Пред ставник відповідача, третя-1 та третя особа-2 у судове засід ання не з'явилися, документи, витребувані ухвалами господ арського суду Дніпропетровс ької області від 27.09.2010 р., 14.10.2010 р., 04.11 .2010 р., суду не надали. Про слуха ння справи відповідача, трет ю особу 1 та третю особу 2 було н алежним чином повідомлено.

Справа згідно із статтею 75 Г осподарського процесуально го кодексу України розглядає ться за наявними у ній матері алами.

Клопотання про технічну фі ксацію судового процесу за д опомогою технічних засобів п редставником позивача заявл ено не було.

У судовому засіданні було о голошено вступну та резолюти вну частини рішення відповід но до ст. 85 Господарського про цесуального кодексу України

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставника позивача господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2006 року між ОСОБА_3 (по зичальник) та Закритим акціо нерним товариством "Агробанк ", правонаступником якого є За крите акціонерне товариство "Хоум Кредіт Банк", правон аступником є Відкрите акціон ерне товариство "Хоум Креді т Банк", правонаступником є Публічне акціонерне товарис тво "Хоум Кредіт Банк" (над алі - Банк), укладено дого вір про надання кредитної лі нії № 106.840.06.19 (надалі - Договір).

13.07.2007 року в забезпечення вик онання зобов' язань за Догов ором між Банком та ОСОБА_2 (заставодавець) укладено дог овір застави № 106.840.07.02.1 (надалі - Договір застави), відповідно до умов якого заставодавець передав Банку у заставу авто мобіль марки ЛАМБОРГІНІ, мод ель LAMBORGHINI, реєстраційний № НОМ ЕР_1, колір - жовтий, шасі (ку зов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_2, рік випуску - 199 8, об' єм двигуна - 5704 см. Куб., т ип ТЗ - легковий-купе-В (надал і - Автомобіль).

Згідно з пунктом 3.3.1 Договору застави на період фактичної дії Договору застави застав одавець зобов' язався застр ахувати за свій рахунок Авто мобіль на користь Банку у стр аховій компанії, узгодженій з Банком.

13.07.2007 року між Закритим акціо нерним товариством "Акціонер на страхова компанія "ІНГО Ук раїна" в особі Дніпропетровс ької філії Закритого акціон ерного товариства "Акціонерн а страхова компанія "ІНГО Укр аїна" (надалі - Страхова комп анія) та заставодавцем був ук ладений ПОЛІС № 530531199 страхуван ня засобів наземного транспо рту, цивільної відповідально сті, водія та пасажирів (надал і - Договір страхування). Виг одонабувачем за Договором ст рахування є Банк, допущен им до керування Автомобілем - ОСОБА_3.

Згідно розділу 4 строк дії Д оговору страхування з 13.07.2007 рок у по 12.07.2008 року.

Відповідно до розділу 5 Дого вору страхування страхова пр емія перераховується на раху нок ЗАТ "АСК "ІНГО Україна" до 16. 07.2007 року в сумі 41 006 грн. 00 коп. Дого вір страхування набирає чинн ості з дати початку строку ді ї, зазначеної в ньому тільки з а умови виконання страхуваль ника зобов' язань по сплаті страхової премії відповідно до умов цього договору.

Заставодавець в повному об сязі виконав свої зобов' яза ння за Договором страхування та перерахував ЗАТ "АСК "ІНГО Україна" страхову премію в ро змірі 41 006 грн. 00 коп., що підтверд жується квитанцією № 501692 від 13.07 .2007 року (а.с. 16).

14.08.2007 року о 21 год. 25 хв. на вул. На бережна Леніна - вул. Столяр ова в м. Дніпропетровську ста лася дорожньо-транспортна пр игода - наїзд на перешкоду п ід керуванням ОСОБА_3, в ре зультаті якої був пошкоджени й автомобіль ЛАМБОРГІНІ, н. з. НОМЕР_3, про ст. лейтенанто м УДАІ І ВО ДТП в м. Дніпропетр овську видана Довідка № 001373 (а.с . 18).

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетр овська від 19.09.2007 року на ОСОБА _3 накладено адміністративн е стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 грн. (а.с. 19).

У зв' язку з настанням с трахового випадку (пункт 8.1. До говору страхування), відпові дно до умов Договору предста вник Заставодавця (Позичальн ик) повідомив Страхову компа нію про страховий випадок та надав всі необхідні докумен ти по страховому випадку.

Своїм листом за вих. № 2125 від 05.11.2007 року Страхова компанія ві дмовила Страхувальнику (Заст аводавцю) у виплаті суми стра хового відшкодування, мотиву ючи тим, що Страхувальником б уло надано завідомо неправд иві відомості про об' єкт ст рахування, що мають істотне з начення для оцінки страховог о ризику, а саме те, що у відпов ідності з біржовим договором № 128043 від 24.11.2004 р. покупець ОСОБА _2 придбала Автомобіль за 1 000 грн. 00 коп. (а.с. 32).

Для оцінки вартості робіт з відновлення Автомобілю післ я ДТП Заставодавець звернувс я до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Автоцентр-У країна", де останнім виставле ний рахунок С000006956 від 31.08.2007 року н а суму 525 855 грн. 55 коп. (а.с. 21-23).

Згідно з Розділом 1 Договору страхування страхова сума з а договором складає 707 000 грн. 00 к оп. Відшкодування зі страхов ого випадку визначається в м ежах страхової суми з урахув анням франшизи при угоні та п овній загибелі ТЗ. Оскільки Д ТП не спричинила повної заги белі Автомобілю, угон не мав м ісця, франшиза в даному випад ку не передбачається.

Розділом 9 Договору страх ування визначено перелік вип адків, при наявності яких "стр аховик" має право відмовити у виплаті страхового відшкоду вання. Ні законом України "Про страхування", ні Договором ст рахування не передбачено обо в' язок Страхувальника нада ння до Страхової компанії ін формації про умови угоди, на п ідставі якої було придбано т ранспортний засіб, що виступ ає об' єктом страхування. Кр ім того, ціна Автомобілю, вста новлена в Біржовому договорі , не визначає та не впливає на визначення дійсної вартості транспортного засобу. Варті сть Автомобілю узгоджена сто ронами в Договорі страхуванн я, після проведення оцінки ва ртості Автомобілю представн иками Страхової компанії та Банку в розмірі 707 000 грн. 00 коп.

Стаття 193 ГК України встанов лює, що суб' єкти господарюв ання та інші учасники господ арських відносин повинні вик онувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо в иконання зобов' язання - ві дповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться. Одностор оння відмова від зобов' язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

Правові відносини ,що виник ли між сторонами з договору с трахування регулюються тако ж главою 67 "Страхування" Цивіл ьного Кодексу України.

Стаття 979 ЦК України встанов лює , що за договором страхува ння одна сторона (страховик) з обов' язується у разі настан ня певної події (страхового в ипадку виплатити другій сто роні (страхувальникові) або і ншій й особі , визначеній у дог оворі , грошову суму (Страхов у виплату, а страхувальник зо бов' язується сплачувати с трахові платежі та виконуват и інші умови договору.

За приписами статті 983 ЦК Укр аїни договір набирає чиннос ті з моменту внесення страху вальником першого страховог о платежу , якщо інше не встано влено договором.

Відповідно до статті 988 ЦК Ук раїни страховик зобов' яза ний , зокрема у разі настання с трахового випадку здійснюв ати Страхову виплату у строк встановлений договором.

Пунктом 3 частини 1 цієї стат ті передбачено , що Страхова в иплата за договором майново го страхування і старування відповідальності (Страхове відшкодування) не може перев ищувати розміру реальних зби тків . Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це вста новлено договором. Страхова виплата за договором майнов ого страхування здійснюєть ся страховиком у межах страх ової суми, яка встановлюєтьс я у межах вартості майна на мо мент укладення договору.

Статтею 991 ЦК України передб ачені випадки , у яких страхов ик має право відмовитись від здійснення страхової випла ти , перелік цих підстав також може бути доповнений догово ром страхування , якщо це не су перечить вимогам закону (п.6 ч .1, ч.2 ст. 991 ЦК України) зокрема , ст . 26 закону України "Про страхув ання".

Згідно статті 9 Закону Укра їни "Про страхування" при стра хуванні майна страхова сума встановлюється в межах вар тості майна за цінами і тариф ами, що діють на момент уклад ання договору, якщо інше не пе редбачено договором страхув ання. Страхове відшкодуван ня - страхова виплата, яка зді йснюється страховиком у ме жах страхової суми за дого ворами майнового страхуван ня і страхування відповідаль ності при настанні страховог о випадку. Страхове відшкоду вання не може перевищувати розміру прямого збитку, яког о зазнав страхувальник. Неп рямі збитки вважаються заст рахованими, якщо це передбач ено договором страхування. У разі коли страхова сума стан овить певну частку вартості застрахованого предмета до говору страхування, страхове відшкодування виплачується у такій же частці від визнач ених по страховій події збит ків, якщо інше не передбачен о умовами страхування. Фр аншиза - частина збитків, що не відшкодовується страховико м згідно з договором страхув ання.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги до Стр ахової компанії про стягненн я 525 855 грн. 55 коп. - основної забор гованості по договору страху вання обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю.

Водночас, порушення зо бов' язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Ко дексом, іншими законами або д оговором.

За вимогами статті 611 Ц ивільного кодексу України у разі порушення зобов' язанн я настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигля ді сплати неустойки. Договір на неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її роз мір та умови застосування ви значаються виключно на їх вл асний розсуд.

Відповідно до статті 5 49 названого Кодексу неустойк ою (штрафом, пенею) є грошова с ума або інше майно, які боржни к повинен передати кредиторо ві у разі порушення боржнико м зобов'язання.

Відповідно до п. 7.5. Догово ру страхування, відповідальн ість сторін за невиконання у мов договору регулюється пол оженням правил страхування т а діючим законодавством Укра їни. Страховик несе відповід альність за несвоєчасне здій снення страхового відшкодув ання шляхом сплати пені в роз мірі подвійної облікової ста вки НБУ, за кожний день простр очки, але не більше 10% від суми б оргу, пеня складає 52 585 грн. 55 коп . та підлягає до стягнення з ві дповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивіл ьного кодексу України боржни к, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на ви могу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроче ної суми, якщо законом або дог овором не встановлений інший розмір процентів.

Перевіривши розрахун ок 3% річних у сумі 36 564 грн. 94 коп. , заборгованості по відсотка м за офіційним індексом інфл яції - 264 708 грн. 61 коп., суд вважає й ого таким , що також підлягає з адоволенню.

З огляду на викладен е, позовні вимоги підтвердже нні матеріалами справи та пі длягають задоволенню у сумі 525 855 грн. 55 коп. - основної заборг ованості по договору страхув ання, 264 708 грн. 61 коп. - заборговано сті по відсоткам за офіційни м індексом інфляції, 36 564 грн. 94 к оп. - 3% річних, 52 585 грн. 55 коп. - пені.

Позивачем на підстав і ст. 33 ГПК України документал ьно було доведено ті обстави ни, на які він посилався в позо вній заяві як на підставу сво їх позовних вимог.

Відповідач не скориставс я наданим йому правом на судо вий захист, наведених позива чем обставин не спростував.

Кожна особа має право звер нутися до суду за захистом св ого особистого немайнового а бо майнового права та інтере су (ст. 16 Цивільного кодексу Ук раїни).

Відповідно статті 49 Господ арського процесуального код ексу України судові витрати покладаються на відповідач а.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84, 116, Гос подарського процесуального кодексу України , господарсь кий суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Закри того акціонерного товариств а "Акціонерна страхова компа нія "ІНГО Україна" (01054, м. Київ, ву л. Воровського, буд. 33, код ЄДРПО У 21134124) на користь Публічного ак ціонерного товариства "Хоум Кредит Банк" (49051, м. Дніпропе тровськ, вул. Курсантська, 24, ко д ЄДРПОУ 26237202) 525 855 (п' ятсот двадцять п' ять тисяч вісім сот п' ятдесят п' ять) грн . 55 коп. - основної заборгова ності, 264 708 (двісті шістдес ят чотири тисячі сімсот вісі м) грн. 61 коп. - заборговано сті по відсоткам за офіційни м індексом інфляції, 36 564 (т ридцять шість тисяч п' ятсот шістдесят чотири) грн. 94 коп . - 3% річних, 52 585 (п' ятдес ят дві тисячі п' ятсот вісім десят п' ять) грн. 55 коп. - пені, 8 797 (вісім тисяч сімс от дев' яносто сім) грн. 15 ко п. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. - витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господар ського суду набирає законної сили після закінчення десят иденного терміну з дня підпи сання рішення, оформленого в ідповідно до ст. 84 ГПК України .

Суддя І.А.Руд овська