ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.11р. Справа № 13/289-06
Суддя Рудь І.А., розглянув ши заяви № 217 та № 218 від 14.02.2011р. Відк ритого акціонерного товарис тва “Енергопостачальна комп анія “Дніпрообленерго” в осо бі Криворізьких міських елек тричних мереж, м. Кривий Ріг Дн іпропетровської області про відновлення пропущеного стр оку для пред' явлення наказі в до виконання та видачу дубл ікатів наказів господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 04.12.06р. по справі № 13/289-06:
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія "Дн іпрообленерго" в особі Криво різьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг Дніпропет ровської області
до Суб'єкта підприємниц ької діяльності ОСОБА_1, м . Кривий Ріг Дніпропетровськ ої області
про стягнення 1 389 грн. 43 коп . < Список >
В с т а н о в и в :
Рішенням господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 16.11.2006р. присуджено до с тягнення з відповідача на ко ристь позивача 1 389 грн. 43 коп. зби тків, 102грн. 00коп. - витрат по сп латі державного мита, 118грн. 00ко п. - витрат по сплаті інформаці йно-технічних послуг.
На виконання зазначеного р ішення суду 04.12.2006р. видано наказ и.
ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго»в особі Криворізьких МЕМ звер нулося до суду з заявами в пор ядку ст. 120 Господарського про цесуального кодексу України про відновлення пропущеного строку для пред' явлення на казів до виконання та видачу дублікатів наказів господар ського суду у справі № 13/289-06 від 04.12.2006р., мотивованих втратою ори гіналів наказів при пересилц і.
На підставі викладеного, за яви позивача належить призна чити для розгляду у судовому засіданні.
Керуючись п. 4 ст. 65, ст. 86, 120 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд, -
у х в а л и в :
Прийняти заяви до розгля ду та призначити їх розгляд в судовому засіданні 03.03.2011р. о 12:40 год.
Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської облас ті за адресою: м. Дніпропетров ськ, вул. Куйбишева, 1-а, кабін ет 45.
До засідання суду позивачу подати: докази на підтверд ження поважності причин проп уску строку для пред' явленн я наказів до виконання.
Явка в засідання повнова жних представників сторін з довіреностями обов' язкова .
Суддя І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2011 |
Оприлюднено | 10.03.2011 |
Номер документу | 13969195 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні