Рішення

від 07.12.2006 по справі 13/289-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.11.06р.

Справа

№ 13/289-06

За

позовом Відкритого

акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, м.

Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж,               м. Кривий Ріг 

до

Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 1 389 грн. 43 коп.

Суддя Рудь І.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від

позивача -Сагайдак Д.С., юрисконсульт, дов. № 408 від 04.09.2006р.

Від

відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач

- Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”

в особі Криворізьких міських електричних мереж просить стягнути з Відповідача -

Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 суму спричинених збитків по

акту-протоколу у розмірі 1 389 грн. 43 коп. за порушення Правил користування

електричною енергією.

Відповідач

документи, витребувані судом, не надав, його представник у судове засідання не

з'явився (про час і місце засідання суду повідомлений належним чином: поштове

повідомлення від 19.10.2006р.).

Справа

згідно із статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

За

згодою представника Позивача в судовому засіданні оголошено вступну та

резолютивну частини рішення.

Розглянувши

матеріали справи та заслухавши представника Позивача, оцінивши докази в їх

сукупності, господарський суд, -

 ВСТАНОВИВ:

При

проведенні перевірки дотримання Правил користування електричною енергією

інспектором Енергонагляду КМЕМ Апросовим Б.Г., в присутності представника

Відповідача було виявлено порушення Відповідачем Правил користування

електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28 в

редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002р. № 928 , а саме: користування

електричною енергією без укладання договору з постачальником в магазині

„ІНФОРМАЦІЯ_1”, розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, вул. АДРЕСА_1. про що було

складено акт-протокол  № НОМЕР_1 від

03.10.2003р.

Пунктом

1.3. Правил користування електричною енергією передбачено - постачання

електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на

підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між

власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та

постачальником електричної енергії за 

регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної

енергії, що укладається між  власником

цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником  електричної енергії за нерегульованим

тарифом.

На

підставі пункту 6.30. Правил користування електричною енергією

відшкодування   обґрунтованих витрат з

утримання технологічних електричних 

мереж споживача (основного споживача) оплачується  відповідно 

до  договору  про 

спільне використання технологічних 

електричних мереж і враховує фактичні обґрунтовані витрати основного

споживача на утримання цих електричних мереж.

Пунктом

7.3.1 Правил користування електричною енергією передбачено -у разі виявлення

уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого

споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації

порушень цих Правил або умов договору на місці оформлюється двосторонній акт

порушень за встановленою формою.

03.10.2003р.

складено акт-протокол № НОМЕР_1 про порушення Правил користування електричною

енергією, який підписаний Відповідачем без зауваження.

Пунктом

8.4. Правил користування електричною енергією встановлено: „У разі переривання

електропостачання, спричиненого діями (бездіяльністю) постачальника електричної

енергії за  регульованим тарифом, він

несе відповідальність перед споживачем електричної енергії згідно з законом.

Збитки споживача внаслідок  перерви в

електропостачанні та недотримання порядку переведення на аварійну (екологічну)

броню з вини постачальника електричної енергії за регульованим тарифом

відшкодовуються останнім відповідно до законодавства України. Постачальник

електричної енергії за регульованим тарифом несе відповідальність за дотримання

умов договору та цих Правил щодо припинення або часткового обмеження

електропостачання”.

На

підставі п. 4 Методики обчислення обсягу електричної енергії (надалі Методика)

обсяг електроенергії, який недорахований внаслідок порушення Правил

користування електричною енергією, розраховується на підставі акту порушень.

Відповідно

до п. 5 Методики розрахунок обсягу та вартості недорахованої електроенергії

здійснюється за період не більше 6 календарних місяців.

Згідно

з п. 7 Методики обчислення обсягу електроенергії, недорахованої внаслідок

порушення Правил користування електричною енергією, розраховується за формулою

wдоб. (величина добового споживання електроенергії протягом робочого часу)=Р

(потужність працюючих на момент перевірки струмоприймачів, які зафіксовані в

додатку до акту про порушення Правил користування електричною енергією)*t

(тривалість роботи обладнання протягом доби)* тариф.

За

період з 03.10.2000р. по 03.10.2003р. сума спричинених Відповідачем збитків

склала                1 389 грн. 43 коп.

На

момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед Позивачем

Відповідачем не надано.

На

підтвердження своїх позовних вимог Позивач надав до суду копію

акту-протоколу           № НОМЕР_1 від 03.10.2003р.,

розрахунок суми позову, копію рахунку від 08.10.2003р.

Статтею

610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або

виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.

Відповідно

до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських

відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно

до закону, інших правових актів, договору.

За

таких обставин, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно

зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід

покласти на Відповідача.

На

підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116

Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

 В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

Стягнути

з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, 50000, м. Кривий Ріг, вул.

АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного

товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Криворізьких

міських електричних мереж, 50099, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41 (код ЄДРПОУ

00130843, р/р із спеціальним режимом використання 260325003663 у філії

Дзержинського відділення ВАТ Ощадбанку в м. Кривий Ріг, МФО 305072) 1 389

грн. 43 коп. (одну тисячу триста вісімдесят дев'ять гривень сорок три

копійки) -збитків.

Стягнути

з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, 50000, м. Кривий Ріг, вул.

АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного

товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Криворізьких

міських електричних мереж, 50099, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41 (код ЄДРПОУ

00130843, р/р 2600801575347 у філії Укрексімбанку в м. Кривий Ріг, МФО 305589)                102 грн. 00 коп. (сто

дві гривні 00 копійок) - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп.

(сто вісімнадцять гривень 00 копійок) - витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набрання рішенням

законної сили.

Рішення

набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання.

           Суддя                                                                                                             

І.А.Рудь

Рішення підписано 24.11.2006р.