Ухвала

від 24.02.2011 по справі 39/280-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.11р. Справа № 39/280-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Будмонтажсервісінжінірін г", м.Дніпропетровськ

до Дніпропетровської м іської ради, м. Дніпропетровс ьк

про визнання права влас ності у праві спільної частк ової власності в нежитловому приміщенні

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовною з аявою, в якій просить суд

- визначити частку Дніпропе тровської міської ради у пра ві спільної часткової власно сті в нежилому приміщенні № НОМЕР_1 поз. 1, 6, 7а, 7, 11-16, 19-23, 26, 27, 30 , за гальною площею 83,0 кв.м. розташо ване в житловому будинку АД РЕСА_1.

- припинити право власності Дніпропетровської міської р ади на частку у праві спільно ї часткової власності на неж иле приміщення № НОМЕР_1 р озташоване в житловому будин ку АДРЕСА_1, що складаєтьс я з: Поз.1- тамбур площ.8,6 кв.м.;Поз .6- коридор площ. 15,5 кв.м.; Поз.7а-ша фа площ. 0,5 кв.м.; Поз.7 - тамбур пло щ.2,1 кв.м.; Поз.П- туалет площ.1,1 кв.м.; Поз.12- умивальник площ. 1,2 кв.м.; Поз.13- туалет площ. 1,3 кв.м.; П оз.14 -душ площ. 1,2 кв.м.; Поз.15- умива льник площ.1,2 кв.м.; Поз.16 коридор - площ. 12,4 кв.м.; Поз.19 коридор площ . 8,3 кв.м.;Поз.20 - кладова площ. 0,5 кв .м.; Поз.21- кладова площ.1,1 кв.м.; Поз .22 щитова - площ. 2,9 кв.м.; Поз.23 кори дор - площ. 12,5 кв.м.; Поз.26 коридор - площ. 3,4 кв.м.; Поз.27 коридор -площ . 1,8 кв.м.; Поз.30 приміщення -площ.7,4 кв.м.

- визнати за Товариством з о бмеженою відповідальністю „ Будмонтажсервісінжінірінг " право власності в цілому на нежиле приміщення № НОМЕР_1 розташоване в житловому бу динку АДРЕСА_1 що складаєт ься з: поз. 1, 2, 5, 6,7а,7 , 8-10, 11-16, 17, 19-23, 24, 25, 26,27, 28, 29, 30,32 загальною площею 742,5 кв.м., літ . а- ґанок, літ. а - ґанок, літ. а - ґа нок, літ. а ґанок.

Позовні вимоги, обґрунтова ні посиланням на ст. 365 ЦК Украї ни, яка передбачає можливіст ь припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

З метою встановлення обста вин, які мають значення для пр авильного вирішення даного с пору, керуючись положеннями ч. 1 ст. 41 ГПК України, ухвалою го сподарського суду від 30.11.2010р. у справі призначено комплексн у судову експертизу, проведе ння якої доручено Дніпропетр овському науково-дослідному інституту судових експертиз .

23.03.2011р. висновок експертизи п о справі № 39/280-10 отримано господ арським судом Дніпропетровс ької області.

Таким чином, господарський суд поновлює провадження у справі, оскільки усунено обс тавини, що зумовили зупиненн я.

Відповідно до ст. 79 ГПК Украї ни господарський суд поновлю є провадження у справі після усунення обставин, що зумови ли його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у с праві.

Справу призначити до розгл яду в засіданні на 22.03.11р. о 12:30год .

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 43 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

Зобов' язати сторони до за сідання подати - додаткові по яснення та заперечення з ура хуванням висновку експертиз и.

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Роз' яснити сторонам, що зг ідно з п.5 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за не надіслання витребув аних господарським судом мат еріалів, а також за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський