Ухвала
від 26.05.2011 по справі 39/280-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/280-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.11р.

Справа № 39/280-10

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервісінжінірінг", м.Дніпропетровськ 

до  Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ 

про визнання права власності у праві спільної часткової власності в нежитловому приміщенні

            

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

  від позивача: не з'явився

  від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2011р., яким позов задоволено.

19.05.2011р. Позивач звернувся з заявою в порядку ст. 89 ГПК України в якій просить суд виправити допущені описки та роз'яснити рішення суду. Заява мотивована тим, що при виготовленні тексту рішення суду допущено описки, а саме: в адресі спірного майна вказана адреса: "пр. їм. Газети Правда, 117 в м. Дніпропетровську в розмірі 1/10", замість: "м. Дніпропетровськ, проспект Газета  "Правда", 117.; в третьому абзаці описової частини та третьому абзаці резолютивній частинах рішення вказано: "Поз.П-   туалет   площ.1,1"  , замість: поз. 11- туалет, площ.1,1 кв.м.; в описовій часині рішення в четвертому абзаці і в резолютивній частині рішення в четвертому абзаці вказано "літ. а- ґанок, літ. а - ґанок, літ. а - ґанок, літ. а ґанок", замість: літ. а- ґанок, літ. а 1 –ґанок, літ. а 2 –ґанок, літ. а 3  - ґанок; в першому абзаці та четвертому абзацах мотивувальної частині рішення ( після слів «встановив»при описі майна, яке належить на праві власності позивачу не вказано позицію 24,;) в дев'ятому абзаці мотивувальної частини рішення вказана сума "201000, 00 грн." замість 201 600 грн. 00 коп.

Частиною 3 ст. 89 ГПК України передбачено, що заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Ухвалою 20.05.2011р. заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні 26.05.2011р.

Сторони явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки та роз'яснити рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2011р.

На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.1 ст.89 Господарського процесуального  кодексу України, суд, -           

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки описові, мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2011р. по справі №39/280-10.

2. Викласти другий та четвертий абзаци резолютивної частини рішення у наступній редакції:

" Визначити частку Дніпропетровської міської ради у праві спільної часткової власності в нежилому приміщенні  № 51 поз. 1, 6, 7а, 7, 11-16, 19-23, 26, 27, 30 , загальною площею 83,0 кв.м. розташоване в житловому будинку літ. А-9 в прибудові літ. А1 -1, що знаходиться по проспект Газета  "Правда", 117 в м. Дніпропетровську в розмірі 1/10.

Припинити право власності Дніпропетровської міської ради на частку у праві спільної часткової власності на нежиле приміщення № 51 розташоване в житловому будинку літ. А-9 в прибудові літ. А ' -1, що знаходиться по пр. ім. Газети Правда, 117 в м. Дніпропетровську, що складається з: Поз.1- тамбур площ.8,6 кв.м.; Поз.6- коридор площ.  15,5 кв.м.; Поз.7а-шафа площ. 0,5 кв.м.; Поз.7 - тамбур площ.2,1  кв.м.;  поз. 11- туалет, площ.1,1 кв.м.   кв.м.; Поз.12- умивальник площ. 1,2 кв.м.; Поз.13- туалет площ. 1,3 кв.м.; Поз.14 -душ площ. 1,2 кв.м.; Поз.15- умивальник площ.1,2 кв.м.; Поз.16 коридор- площ. 12,4 кв.м.; Поз.19 коридор площ.  8,3 кв.м.;Поз.20 - кладова площ. 0,5 кв.м.; Поз.21- кладова площ.1,1 кв.м.; Поз.22 щитова - площ. 2,9 кв.м.; Поз.23 коридор - площ. 12,5 кв.м.; Поз.26 коридор - площ. 3,4 кв.м.; Поз.27 коридор -площ. 1,8 кв.м.; Поз.30 приміщення -площ.7,4 кв.м.

3. Роз'яснити четвертий абзац  резолютивної частини рішення суду, що за Товариством з обмеженою відповідальністю  „Будмонтажсервісінжінірінг” (код ЄДРПОУ 31051799) визнано  право власності в цілому  на  нежиле приміщення  № 51 розташоване в житловому будинку літ. А-9 в прибудові літ. А 1 -1, що знаходиться по. пр. Газети "Правда", 117 в м. Дніпропетровську що складається з Поз.1- тамбур площ.8,6 кв.м.; поз.2- торгівельна зала площ.537,5 кв.м.; поз.5- склад площею 3,2 ; Поз.6- коридор площ. 15,5 кв.м.; Поз.7а-шафа площ. 0,5 кв.м.; Поз.7 –тамбур площ.2,1 кв.м.; поз.8 кабінет площею 13,0кв.м.; поз.9 кабінет площею 10,6 кв.м.; поз.10-кабінет площею 18,9 кв.м.; Поз.11- туалет площ.1,1 кв.м.; Поз.12- умивальник площ. 1,2 кв.м.; Поз.13- туалет площ. 1,3 кв.м.; Поз.14 –душ площ. 1, 2 кв.м.; Поз.15- умивальник  площ.1,2 кв.м.; Поз.16 коридор- площ. 12,4 кв.м.; поз.17 кабінет площею 18,8 кв.м.; Поз.19 коридор площ. 8,3 кв.м.; Поз.20 –кладова площ. 0,5 кв.м.; Поз.21-  кладова площ.1,1 кв.м.; Поз.22 щитова- площ. 2,9 кв.м.; Поз.23 коридор - площ. 12,5 кв.м.; поз.24 коридор площею 13,9 кв.м.; поз.25 кабінет площею 12,1 кв.м.; Поз.26 коридор - площ. 3,4 кв.м.; Поз.27 коридор -площ. 1,8 кв.м.; поз.28 кладова площею 3,3 кв.м.; позиція 29 кабінет площею 17,8 кв.м.; Поз.30 приміщення -площ.7,4 кв.м.; поз.32 приміщення площею 10,4 кв.м., загальною площею 742,5 кв.м. ; літ. а- ганок, літ. а 1 –ганок, літ. а 2 –ганок, літ. а 3  - ганок .

Дана ухвала являється додатком до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області 2904.2011р. , яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя

               О.В. Ліпинський

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.05.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16104905
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/280-10

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Логвиненко Андрій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні