Ухвала

від 01.03.2011 по справі 6/518-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/518-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.11р.

Справа № 6/518-09

За скаргою Дочірнього підприємства "Запорізький річковий порт" Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот", м. Запоріжжя

на дії державної виконавчої служби

        У справі:

За позовом  Дочірнього підприємства "Запорізький річковий порт" Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот", м. Запоріжжя 

до  відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон",                                    м. Дніпропетровськ

    відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсервісцентр",                      м. Дніпропетровськ 

про стягнення 521 665,26 грн.

Суддя  Коваленко О.О.

Представники:

  від позивача(скаржник) - Бондар Є.А., довіреність №06-10/114 від 27.09.2010р.

від відповідача-1(боржник) - Заіменко Д.В., довіреність №1 від 01.08.2010р.

від відповідача-2(боржник) - не з`явився

від ВДВС - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

24.12.2009р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено мирову угоду від 24.12.2009р. по справі № 6/518-09 та припинено провадження по справі.

05.11.2010р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області за заявою позивача приведено ухвалу Господарського суду від 24.12.2009р. у відповідність до вимог п. 6 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження".

17.12.2010р. до Господарського суду надійшла скарга позивача згідно ст. 121-2 ГПК України про визнання неправомірними дій Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, щодо відмови у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) з примусового виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської обл. у справі №6/518-09 від 24.12.2009р. та ухвали  Господарського суду Дніпропетровської обл. у справі №6/518-09 від 05.11.2009р. з посиланням на те, що суд виніс ухвали в межах наданих повноважень та передбачені законом підстави для відмови у відкритті виконавчого провадження відсутні.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2010р. у порядку                   ст. 121-2 ГПК України скаргу прийнято та призначено до розгляду на 27.01.2011р.  

27.01.2011р. розгляд скарги у судовому засіданні було відкладено до 01.03.2011р.

Приймаючи до уваги те, що у судове засідання 01.03.2011р. представники відповідача-2 та ВДВС вдруге не з'явилися, відзив на скаргу та вимоги суду згідно ухвали від 23.12.2010р. без поважних причин не виконали, господарський суд, керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти до 17.03.11р. о 10:40год., що відбудеться за адресою:             м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 14.

Сторонам виконати вимоги суду згідно ухвали від 23.12.2010р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити Самарському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 О.О. Коваленко