9/133пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
28.02.11 р. Справа № 9/133пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом первинної профспілкової організації контрольно-ревізійного управління в Донецькій області (код ЄДРПОУ 34604627)
до відповідача приватного підприємство „Хлібодар” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32458001)
про розірвання договору купівлі-продажу комплексу будівель та споруд бази відпочинку “Ладога”
за участю представників сторін:
від позивача: Філипенко Є.С. за довіреністю № 8 від 18.02.2011 р.
від відповідача: не з'явився
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 21.02.2011 р. до 28.02.2011 р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява первинної профспілкової організації контрольно-ревізійного управління в Донецькій області до приватного підприємства „Хлібодар” м. Донецьк про розірвання договору купівлі-продажу комплексу будівель та споруд бази відпочинку “Ладога”.
Ухвалою суду від 01.07.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 9/133пд, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 22.07.2010 р. справа № 9/133пд передана на розгляд судді Богатирю К.В.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 27.07.2010 р. до 10.08.2010 р.
Ухвалою від 10.08.2010 року по справі призначена судова інженерна будівельна-технічна експертиза нерухомого майна, проведення експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз. Ухвалою від 10.08.2010 р. суд зупинив провадження у даній справі.
Ухвалою від 11.02.2011 р. провадження у справі було поновлено, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.
21.02.2011 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 9/133пд у зв'язку із розглядом Донецьким окружним адміністративним судом справи № 2а/0570/2770/2011 за позовом про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи – приватного підприємства „Хлібодар”.
Згідно ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Як встановлено судом, справа № 9/133пд пов'язана зі справою № 2а/0570/2770/2011 тим, що внесення державним реєстратором у виконкомі Донецької міської ради реєстраційного запису № 12661110008011404 щодо проведення державної реєстрації припинення юридичної особи – приватного підприємства „Хлібодар” (код ЄДРПОУ 32458001), є підставою для припинення провадження у справі № 9/133пд. Предметом спору у справі № 2а/0570/2770/2011 є скасування державної реєстрації припинення юридичної особи – приватного підприємства „Хлібодар”.
Таким чином, вимоги первинної профспілкової організації контрольно-ревізійного управління в Донецькій області до приватного підприємства „Хлібодар” м. Донецьк про розірвання договору купівлі-продажу комплексу будівель та споруд бази відпочинку “Ладога” не можуть розглядатися до вирішення Донецьким окружним адміністративним судом справи № 2а/0570/2770/2011 за позовом про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи – приватного підприємства „Хлібодар”.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 9/133пд до розгляду справи № 2а/0570/2770/2011.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 4-1; 79 ч. 1; 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження по справі № 9/133пд за позовом первинної профспілкової організації контрольно-ревізійного управління в Донецькій області до приватного підприємства „Хлібодар” м. Донецьк про розірвання договору купівлі-продажу комплексу будівель та споруд бази відпочинку “Ладога” у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи № 2а/0570/2770/2011, що розглядається Донецьким окружним адміністративним судом.
Зобов'язати позивача повідомити суд про результати розгляду справи № 2а/0570/2770/2011, надати до суду завірену належним чином копію судового рішення, що набрало законної сили.
Про поновлення провадження у даній справі буде повідомлено додатково в установленому законом порядку.
Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.
Суддя Богатир К.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2011 |
Оприлюднено | 09.03.2011 |
Номер документу | 13971109 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні