Ухвала
від 18.02.2011 по справі 2а-0870/463/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

18 лютого 2011 року Справа № 2а-0870/463/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Артоуз О.О., перевіривши мат еріали адміністративного по зову

за позовною заявою: Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Кримснаб»

до: Державн ої податкової інспекції у Хо ртицькому районі м. Запоріжж я

про: визнанн я нечинними та скасування по даткових повідомлень - ріше нь

та виконання вимог ст.ст. 105, 10 6 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2011 року до Запорізько го окружного адміністративн ого суду надійшов адміністра тивний позов Товариства з об меженою відповідальністю «К римснаб» до Державної податк ової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя щодо визн ання нечинними та скасування податкових повідомлень - р ішень № 0000012310/0 від 13.01.2011, № 0000022310/0 від 13.01 .2011.

Ухвалою суду від 24.01.2011 адміні стративний позов для усуненн я недоліків було залишено бе з руху до 18.02.2010. Позивачем були у суненні недоліки адміністра тивного позову.

Частина 4 ст. 107 КАС України вс тановлює, що питання про відк риття провадження в адмініст ративній справі суддя вирішу є протягом трьох днів з дня на дходження позовної заяви до адміністративного суду або з акінчення строку, встановлен ого для усунення недоліків п озовної заяви, у разі залишен ня позовної заяви без руху.

Спір виник із публічно - пр авових відносин, у яких відпо відач є суб' єктом владних п овноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України нал ежить до юрисдикції адмініст ративних судів та має розгля датися у порядку адміністрат ивного судочинства.

Судом встановлено, що позив ачем був дотриманий строк зв ернення до суду, передбачени й ст. 99 КАС України.

Таким чином подана позовна заява відповідає вимогам за кону, підсудна даному адміні стративному суду, підстави д ля її повернення, залишення б ез розгляду чи відмови у відк ритті провадження у справі в ідсутні.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 105, 106, 107, 110, 160, 165 КА С України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у сп раві № 2а-0870/463/11 за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Кримснаб» до Державно ї податкової інспекції у Хор тицькому районі м. Запоріжжя щодо визнання нечинними та с касування податкових повідо млень - рішень.

2. Закінчити підготовче пров адження та призначити справу до розгляду у судовому засід анні на 10 березня 2011 року, яке ві дбудеться за адресою: м. Запор іжжя, вул. Кремлівська, 65-в в зал і судового засідання 19, о 12 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз О лесею Олександрівною.

3. Зобов' язати позивача по дати до судового засідання: в сі документи, зазначені у поз ові; всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належним чином засві дчені копії документів, що бу дуть подані та доданих до поз ову документів надати у спра ву, оригінали - для огляду. Та кож надати позовну заяву в ел ектронному вигляді.

4. Зобов' язати відповідача у разі невизнання адміністр ативного позову подати суду: заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; розрахунок визн ачених податкових зобов' яз ань по оскаржених рішеннях; в сі матеріали, які можуть бути використані як докази у спра ві; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - для огляду. Також надати запе речення на позов в електронн ому вигляді.

5. В судове засідання виклик ати осіб, які беруть участь у с праві. Явку в судове засіданн я представників сторін визна ти обов'язковою. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та дода ні до неї документи.

6. Роз' яснити відповідачу, що відповідно до п. 5 ч.5 ст. 107 КАС України у разі неподання від повідачем у визначений судом строк всіх матеріалів, що бул и або мали бути взяті ним до ув аги при прийнятті рішення, вч иненні дії, допущенні бездія льності, суд виносить рішенн я на підставі наявних доказі в.

7 Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз

УХВАЛИВ:

10 березня 2011 року 12:3 0

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.02.2011
Оприлюднено09.03.2011
Номер документу13972561
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/463/11

Ухвала від 30.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 11.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Постанова від 15.03.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 18.02.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 24.01.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні