Рішення

від 22.02.2011 по справі 2-1772/10

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-1772/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

22.02.2011 Центрально-Місь кий районний суд м.Кривого Ро гу Дніпропетровської област і в складі:

головуючого судді Кваша А. В

при секретарі Горбачевсь ка І. П.,

публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до п риватного підприємства «Рес урс-комплект», ОСОБА_1, О СОБА_2 про стягнення суми за боргованості за кредитним до говором

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2010 року позива ч звернувся з вищевказаним п озовом до відповідачів, указ авши, що ПАТ «Укрсиббанк» є пр авоприємником АКІБ «УкрСибб анк» (далі Банк), 11.10.2007 року між по зивачем та відповідачем прив атним підприємством «Ресурс -комплект» (далі ПП «Ресурс-к омплект») було укладено Кред итний договір № 11232544000 (Договір), з гідно умов якого йому надано кредит в іноземній валюті в с умі - 119402 долари США та сплатити проценти за його користуван ня шляхом внесення ануїтент них платежів, за користуванн я кредитними коштами в періо д з 11.10.2007 оку по 11.12.2007 року процентн а ставка встановлюється у ро змірі 12,4%, після 11.12.2007 року процен тна ставка встановлена на рі вні 14,4 % зі строком повернення к редиту не пізніше 10.10.2011 року, як що тільки не буде застосован о іншого терміну повернення кредиту. З метою забезпеченн я своєчасного виконання зобо в'язань, які виникають з Догов ору, між Банком та ОСОБА_1 11 .10.2007 року укладено договір пор уки № 11232544000П/1, згідно умов якого, останній поручається перед позивачем відповідати за вик онання ПП «Ресурс-комплект» усіх його зобов' язань, що ви никли з Кредитного договору, як ті, що існують у даний час, т ак і тих, котрі можуть виникну ти у майбутньому. Також, з мето ю забезпечення зобов' язань було укладено договір порук и між Банком та ОСОБА_2 11.10.2007 року за № 11232544000П/2, згідно умов як ого, останній поручається пе ред позивачем відповідати за виконання ПП «Ресурс-компле кт» усіх його зобов' язань, щ о виникли з Кредитного догов ору, як ті, що існують у даний ч ас, так і тих, котрі можуть вин икнути у майбутньому.

Так як відповідач ПП «Ресур с-комплект» не виконує належ ним чином умови кредитного д оговору, плату за кредит своє часно не повертає та на підст аві того, що за ст. 554 ЦК України , у разі порушення боржником з обов' язання, забезпеченого порукою, боржник і поручител ь відповідають перед кредито ром як солідарні боржники, пр осив стягнути в солідарному порядку з відповідачів на св ою користь заборгованість по кредиту у загальній сумі 612550,74 г рн. та витрати по сплаті судов ого збору у розмірі - 1700 грн. та з інформаційно-технічного заб езпечення розгляду справ у р озмірі - 120 грн.

Позивач в судове засі дання не з' явився надав зая ву про розгляд справи за його відсутності в заочному поря дку, на позовних вимогах напо лягає в повному обсязі.

Відповідачі ПП «Ресурс-Ком плект», ОСОБА_1 та їх предс тавник ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судове засідання не з' яви лися, повідомлені належним ч ином, причини неявки суду не п овідомили, заяв про розгляд с прави за їх відсутності не на дали, у зв' язку із чим судом в ирішено питання про розгляд справи в заочному порядку.

Розглянувши матеріали поз овної заяви, дослідивши мате ріали, суд знаходить вимоги п озивача за обґрунтованими і такими, що підлягають задово ленню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.10.2007 року між позиваче м та відповідачем приватним підприємством «Ресурс-компл ект» (далі ПП «Ресурс-комплек т») було укладено Кредитний д оговір № 11232544000 (Договір), згідно у мов якого йому надано кредит в іноземній валюті в сумі - 119402 д олари США та сплатити процен ти за його користування шлях ом внесення ануїтентних плат ежів, за користування кредит ними коштами в період з 11.10.2007 ок у по 11.12.2007 року процентна ставка встановлюється у розмірі 12,4%, після 11.12.2007 року процентна став ка встановлена на рівні 14,4 % зі строком повернення кредиту н е пізніше 10.10.2011 року, якщо тільк и не буде застосовано іншого терміну повернення кредиту (а.с. 7-12).

Одночасно з кредитним дого вором, з метою забезпечення в иконання зобов' язань між Ба нком та ОСОБА_1, а також між Банком та ОСОБА_2 11.10.2007 року укладено договори поруки від повідно № 11232544000П/1 та № 11232544000П/2, згід но умов якого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поручаються перед п озивачем відповідати за вико нання ПП «Ресурс-комплект» у сіх його зобов' язань, що вин икли з Кредитного договору, я к ті, що існують у даний час, та к і тих, котрі можуть виникнут и у майбутньому. Поручителі в ідповідають у тому ж обсязі, щ о і Боржник, за всіма зобов' я заннями останнього за основн им договором, включаючи пове рнення основної суми боргу, с плату процентів, комісій, від шкодування можливих збитків , сплату пені та інших штрафни х санкцій, їх відповідальніс ть є солідарною (а.с.13,14).

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов' язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог Ц К України, інших актів цивіль ного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредит ним договором банк або інша ф інансова установа зобов' яз ується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у роз мірі та на умовах, встановлен их договорами, а позичальник зобов' язується повернути к редит та сплатити проценти. В становленим обставинам відп овідають правовідносини із з обов' язань, а також щодо нас лідків неналежного виконанн я зобов' язань.

В судовому засіданні встан овлено, що Банк взяті на себе з обов' язання за договором ви конав в повному обсязі, а пози чальник свої зобов' язання в иконував не належним чином, щ о призвело до утворення забо ргованості.

Розділом 6 Договору в порядк у ст. 525,611 ЦК України передбачен о, що в разі невиконання відпо відачем своїх зобов' язань з а Договором ( п. 2.2 Договору) Бан к має право висунути вимоги д о поручителів, які є обов' яз ковими до виконання. Розділо м 12 Договору передбачено, що у випадку не усунення Позичал ьником порушень, вказаних у в имозі протягом 14 днів з дати о держання, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 15 календарний день з одержання вищевказаної вим оги, и у разі неотримання пові домлення з інших підстав тер мін повернення вважається та ким, що настав на 15 календарни й день з дати відправлення ви моги про дострокове повернен ня.

Як вбачається з матеріалів справи, Банком направлялися вимоги, які виконані в добров ільному порядку відповідача ми не були, тому строк погашен ь кредиту в повному обсязі на став 12.01.2010 року (а.с.16,17,18,19,20,21).

Відповідачі не повернули к редитні ресурси банку, у зв' язку з чим у них перед банком в иникла заборгованість, яка с таном на 11.03.2010 року складає 76737,66 д ол. США, що за курсом НБУ на 11.03.2010 року (а.с.15) становить 612550,74 грн.

Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.5-6) :

- основний борг - 69824,02 дол. СШ А, що в еквіваленті за курсом Н БУ до гривні станом на 11.03.2010 ро ку становить 557363,26 грн.

- заборгованість по відсотк ам - 5628,39 дол. США, що в еквівале нті за курсом НБУ до гривні с таном на 11.03.2010 року становить 44928 ,06 грн.

- пеня за несвоєчасне погаше ння заборгованості за кредит ом - 988,86 дол. США, що в еквівален ті за курсом НБУ до гривні ст аном на 11.03.2010 року становить 7893,48 г рн.

- пеня за несвоєчасне погаше ння заборгованості по відсот кам - 296,39 дол. США, що в еквівале нті за курсом НБУ до гривні ст аном на 11.03.2010 р. становить 2365,94 грн .

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и Боржник не звільняється ві д відповідальності за неможл ивість виконання ним грошов ого зобов' язання.

Приписами ч.1 ст. 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручаєть ся перед кредитором боржника за виконання ним свого обов' язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушенн я зобов' язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК Україн и у разі порушення боржником зобов' язання, забезпеченог о порукою, боржник і поручите ль відповідають перед кредит ором як солідарні боржники. П оручитель відповідає перед к редитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату ос новного боргу, процентів, неу стойки, відшкодування збиткі в. Особи, які спільно дали пор уки відповідають перед креди тором солідарно.

Відповідно до пунктів 3.1 Дог оворів поруки, вони набирают ь чинності з дати їх укладенн я, тобто з 11.10.2007 року та діють до п овного виконання позичальни ком зобов' язань, які виника ють на підставі Кредитного д оговору.

Умови договору з боку відпо відачів виконані не були, заг альна сума заборгованості за Кредитним договором станом на 11.03.2010 року становить 76 737,66 дол. США, що в еквіваленті за курсо м НБУ до гривні станом на 11.03.2010 становить 612550,74 грн., яку суд вва жає за необхідне стягнути со лідарно з відповідачів на ко ристь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК Укр аїни з відповідачів на корис ть позивача підлягають солі дарному стягненню понесені і документально підтверджені судові витрати: 1700 грн. по спла ті судового збору, 120 грн. - вит рати по сплаті витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи судом (а.с .1,2).

На підставі викла деного й керуючись ст.ст. 15, 15-1, 30, 62 ,75, 203, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 615, 10 50 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публ ічного акціонерного товарис тва «УкрСиббанк» до приватно го підприємства «Ресурс-комп лект», ОСОБА_1, ОСОБА_2 п ро стягнення суми заборгован ості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з прива тного підприємства «Ресурс-к омплект» (код ЄДРПОУ 30734136), ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж енця м. Кривого Рогу Дніпро петровської області, ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродже нця м. Кривого Рогу на кор исть публічного акціонерног о товариства «УкрСиббанк» (к /р 32009100100 в ОПЕРУ ХОУ НБУ, МФО 351005, ЄД РПОУ 09807750) заборгованість за Кр едитним договором № 11232544000 від 11 ж овтня 2007 року в загальній сумі 612 550 (шістсот дванадцять тисяч п' ятсот п' ятдесят) грн. 74 ко п.

Стягнути солідарно з прива тного підприємства «Ресурс-к омплект», ОСОБА_1, ОСОБА_ 2 на користь публічного акц іонерного товариства «УкрСи ббанк» судовий збір у розмір і 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадця ть) грн.

Рішення може бути оскаржен о позивачем в апеляційному п орядку до апеляційного суду Дніпропетровської області ч ерез Центрально-Міський райо нний суд м. Кривого Рогу шляхо м подання в десятиденний стр ок з дня проголошення рішенн я апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рог у відповідачем протягом деся ти днів з дня отримання ним йо го копії.

Суддя: А. В. Кваша