НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело № 4-667\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 декабря 2010 г.
Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Городецкого Д.И.
секретаря Щербины С.В.
с участием прокурора Загной А.Г.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новомосковске представление следователя Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новомосковск Днепропетровской области, гражданина Украины, образование средне-техническое, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого: 01.04.2005 г. Новомосковским городским судом по ч.2 ст. 187 ч.4 ст. 187 УК Украины к 8 годам лишения свободы. Освобожден 05.10.2010 г. по отбытии срока наказания.
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области поступило представление следователя Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с прокурором Новомосковской межрайонной прокуратуры Днепропетровской области, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины, по тем основаниям, что он ранее судим, обвиняется в совершении тяжкого преступления, может скрыться от органов досудебного следствия, суда, продолжить преступную деятельность.
ОСОБА_2 подозревается в совершении открытого похищения чужого имущества (грабеж), а имен, в том, что 16.12.2010 г. около 20-00 часов он, совместно с ОСОБА_3, находясь по ул. Сучкова г. Новомосковска Днепропетровской области, во время совместного распития спиртных напитков, применяя насилие, не опаснее для жизни и здоровья, открыто имуществом ОСОБА_4 телефоном марки «Нокиа» с сим-картой стоимостью 200 грн.
По данному факту 21.12.2010 г. было возбуждено уголовное дело по признакам ч.2 ст. 186 УК Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 пояснил, что он наносил потерпевшему удары по той причине, что последний выражался в его адрес нецензурной бранью, но телефон не забирал.
Суд, заслушав пояснения подозреваемого, следователя, прокурора, поддержавших представление, приходит к убеждению, что представление обосновано и в отношении обвиняемого необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.148 УПК Украины мера пресечения применяется к подозреваемому, обвиняемому с целью предотвращения попытки уклониться от органов следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения процессуальных решений.
Статья 150 УПК Украины, предусматривает, что при решении вопроса о применении меры пресечения кроме обстоятельств, указанных в ст.148 УПК Украины, учитывается тяжесть преступления, в котором подозревается, обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и прочие обстоятельства, которые его характеризуют.
На основании ст. 155 УПК Украины, мера пресечения в виде содержания под стражей избирается по делам о преступлениях, за которые по закону предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Часть 2 ст. 186 УК Украины, в совершении которой подозревается ОСОБА_2 относится к категории тяжких преступлений, предусматривает наказание свыше трех лет лишения свободы.
Избирая в отношении подозреваемого меру пресечения в виде содержания под стражей, суд учитывает, что ОСОБА_2 ранее неоднократно судим за совершение тяжких преступлений, вновь подозревается в совершении тяжкого преступления, что дает суду основания полагать, что находясь на свободе, ОСОБА_2 может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов досудебного следствия, суда, что возможно затруднит обеспечение процессуальных решений.
Руководствуясь ст. 148,155,165,165-1 УПК Украины, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины меру пресечения в виде СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ.
Копию постановления направить прокурору, следователю, СИЗО-3.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в срок 3 дней со дня его оглашения.
СУДЬЯ ГОРОДЕЦКИЙ Д.И.
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2010 |
Оприлюднено | 23.12.2022 |
Номер документу | 14020692 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Д.І.
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Остапчик Сергій Васильович
Кримінальне
Центральний районний суд м. Сімферополя
Заболотна Наталя Миколаївна
Кримінальне
Суворовський районний суд м.Одеси
Малиновський Олександр Миколайович
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Остапчик Сергій Васильович
Кримінальне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Литовченко Олександр Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні