Рішення

від 10.02.2011 по справі 2-320/11

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-320/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Дубенськ ий міськрайонний суд Рівненс ької області

в складі головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Самолю к В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дуб но справу за позовною заяв ою ОСОБА_1 до Дубен ського міськрайонного терит оріального медичного об' єд нання

про стягнення нараховани х та невиплачених відряднихї кощтів

ВСТАНОВИВ:

20.10.11 року ОСОБА_1 зв ернулася з позовною заявою в суд про стягнення нарахован их та не виплачених коштів, вк азуючи, що вона працює лікаре м кардіологом кардіологічно го відділення міської лікарн і Дкбенського міськрайонног о територіального медичног о об' єднання, що підтверджу ється довідкою Дубенського М ТМО № 1174 від 22.12.2010 р.

З 05.10.по 30.10.2009 р. вона перебувала на курсах підвищення кваліф ікації в м. Рівне згідно наказ у №80 від 17.09.2009 р. Факт перебування на курсах підвищення кваліф ікації підтверджується посв ідченням про відрядження, ко пію якого вона долучає до поз овною заяви. За час перебуван ня у відряджені нею було затр ачено особисті кошти на прої зд, крім того, згідно законода вства про працю вона має прав о на відшкодування добових. Р озмір коштів повністю обґрун тованим звітом про використа ння коштів наданих на відряд ження або під звіт. Їй було нар аховано відповідачем відряд ні в розмірі 600.00 грн. Разом з тим , ці кошти не були їй виплачені , чим порушено її права та інте реси. На її звернення відпові дачем видано довідку № 1184 від 23 .12.2010 р., згідно якої нараховані ї й відрядні в сумі 600 грн. не випл ачено у зв' язку з відсутніс тю кошторисних призначень. Т аким чином, відповідач визна є належну їй до сплати суму за боргованості по відшкодуван ню відрядних, проте протипра вно ухиляється від виконання свого обов' язку по їх випла ті.

В судове засідання по зивачка не з' явилась, подал а до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її уча сті, позовні вимоги підтриму є повністю.

Представник Дубенсь кого міськрайонного терито ріального медичного об' єдн ання в судове засідання не з' явився, подав до суду заяву пр о розгляд справи без їхньої у часті, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали спра ви, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволено у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСО БА_1 дійсно працює лікарем - кардіологом кардіологічног о відділення міської лікарні Дубенського МТМО, згідно нак азу №80 від 17.09.2009 р. З 05.10 по 30.10.2009 року в она перебувала на курсах під вищення кваліфікації. За час відрядження на курсах підви щення кваліфікації ОСОБА_1 нараховані, але не виплачен і відрядні кошти в сумі 600.00 грн . (а.с.2-3).

Відповідно до ст.. 121 КЗпП Укр аїни працівники мають право на відшкодування витрат та о держання інших компенсацій в зв' язку із службовим відря дженням в тому добові за час п еребування у відрядженні, ва ртість проїзду до місця приз начення і назад та витрати по найму житлового приміщення в порядку і розмірах, встанов лених законодавством.

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60 ,212,215 ЦПК України,ст..122 КЗпП Укра їни, суд

Р І Ш И В:

Стягнути з Дубенсько го міськрайонного територіа льного медичного об' єднанн я (код 35304774, адреса знаходження м . Дубно вул.. Львівська, 53, Рівне нської області) на користь ОСОБА_1 нараховані відрядні кошти в розмірі 600 грн.(шістсот грн.).

Рішення може бути оскар жено до апеляційного суду Рі вненської області через Дубе нський міськрайонний суд про тягом 10 днів з дня його прогол ошення. Особи, які брали участ ь у справі, але не були присутн і в судовому засідання під ча с проголошення судового ріше ння можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти з дня отримання копії цього рішен ня.

Суддя: