Справа № 3-206/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2011 року суд дя Фрунзенського районного с уду м. Харкова Бабкова Т.В., роз глянувши адміністративний м атеріал, який надійшов від Де ржавної податкової інспекці ї у Фрунзенському районі м. Х аркова, про притягнення до адміністративної відпові дальності за
ст. 155-1 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Х аркова, громадянки Україн и,
продавця магаз ину ТОВ «Західний», мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2010 року об 13 год. 47 хв. при перевірці магазину, розташованого по
вул. Марка Вовчка, № 17 в м. Хар кові, що належить ТОВ «Західн ий»(код за ЄДРПОУ 24129460, юридичн а адреса: м. Харків, вул. Мар ка Вовчка, № 17), де продавцем п рацює ОСОБА_1, було вста новлено порушення порядку пр оведення розрахунків у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг, а саме: пр оведення розрахункової опер ації на суму
9 грн. 70 коп. без застосування реєстраторів розрахункових операцій та видачі розрахун кового документу, незабезпеч ення виконання друку фіскаль ного звітного чеку (Z-звіту) за 01.12.2010 р., невідповідність суми г отівкових коштів на місці пр оведення розрахунків сумі ко штів, яку зазначено в денному звіті РРО, в розмірі 137 грн. 55 коп ., про що складений акт переві рки від 15.12.2010 року за № 025834.
Враховуючи вищенаведене , ОСОБА_1 порушила п. п. 1, 2, 9, 13 с т. 3 Закону України «Про заст осування РРО у сфері торг івлі громадського харчува ння та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.19 95 року зі змінами та доповненн ями.
В судовому засіданні при р озгляді матеріалу по суті О СОБА_1 визнала свою вину в ск оєнні правопорушення, передб аченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 міститьс я склад правопорушення, пере дбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Факт правопорушення підт верджується протоколом про а дміністративне правопоруше ння серії АА № 225281 (протокол № 5389/2 310) від 15.12.2010 року та актом переві рки від 15.12.2010 року за № 025834.
При накладенні стягнення с уд враховує характер вчинено го правопорушення, особу пор ушника, ступінь його вини.
На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпА П,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягну ти до адміністративної ві дповідальності за
ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти а дміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь де ржави у розмірі 85 (вісімдесят п' ять) гривень 00 коп.
Постанова суду може б ути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харків ської області через Фрунзенс ький районний суд м. Харкова п ротягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Суд | Фрунзенський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2011 |
Оприлюднено | 12.03.2011 |
Номер документу | 14032168 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Рябота В. І.
Адмінправопорушення
Тальнівський районний суд Черкаської області
Міщенко К. М.
Адмінправопорушення
Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Порох К. Г.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Євстаф'єва Т. А.
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Ковальова О. О.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні