15/45пд/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
03.03.11 Справа № 15/45пд/2011
За позовом
Приватного підприємства «Фізкультурно-оздоровчий клуб «ЛЮКС», м. Луганськ
до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Луганської філії, м. Луганськ
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Українсько-литовське товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт», м. Луганськ
про визнання договору недійсним
Суддя господарського суду Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
За участю:
від позивача - Салуквадзе В.М., представник за довіреністю № б/н вівд 30.08.10;
від відповідача - Бабенко Н.С., заступник начальника юридичного відділу, довіреність № 146 від 07.02.11;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Українсько-литовського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт»- представник не прибув.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним договору іпотеки від 21.06.2009, укладеного між сторонами у справі.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, де проти позову заперечив з підстав, викладених у ньому.
Третя особа витребувані судом документи не представила, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечила, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.
Від Луганської міської ради надійшов лист від 02.03.2011, де зазначено, що земельну ділянку у м. Луганськ по вул. Возрожденія, б. 11, передано у користування Українсько-литовському спільному підприємству «Європластдизайн», що підтверджується Державним актом на право постійного користування.
Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 21.06.2006 № 326-980-06 між банком, як іпотекодержателем, та позивачем по справі –ПП «ФОК «ЛЮКС», як іпотекодавцем, укладено іпотечний договір від 21.06.2006 реєстр. № 2015, предметом якого є фізкультурно-оздоровчий корпус-2, що знаходиться за адресою м. Луганськ по вул. Возрожденія, б. 11.
Позивач у позовній заяві посилається на те, що на момент укладання вказаного договору помилявся відносно своїх майнових прав та обсягу власних повноважень щодо розпорядження майном, що є предметом іпотеки.
Тому, враховуючи наведене, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки власника майна, що є предметом іпотеки, щодо позивача у справі, Українсько-литовське спільне підприємство «Европластдизайн», (м. Луганськ, вул. Возрожденія, 11) слід залучити як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 17.03.2011 на 10 годину 15 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
3. Залучити як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Українсько-литовське спільне підприємство «Европластдизайн»,
(м. Луганськ, вул. Возрожденія, 11).
4. Позивачу: подати
- заперечення на відзиви відповідачів, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів.
5. Відповідачу: подати
- іпотечний договір від 21.06.2006 (оригінал –для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію –до матеріалів справи);
- статут юридичної особи, положення про Луганську філію, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи).
6. Зобов'язати Українсько-литовське товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт» надати:
- письмові пояснення на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених в ній доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя
Є.Ю. Пономаренко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2011 |
Оприлюднено | 10.03.2011 |
Номер документу | 14049112 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні