Ухвала

від 03.03.2011 по справі 17/84пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/84пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

 У Х В А Л А

03.03.11                                                                                 Справа № 17/84пн.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали скарги Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" від 10.02.2011 №2/3-687по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "ФІЛІН", м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ "Надра" "Луганське регіональне управління", м. Луганськ

про спонукання виконати певні дії

Орган виконання судових рішень –Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –Вовчанська І.В., довіреність №1-11-3290 від 09.02.2011;

від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України –не прибув;

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство Комерційний Банк "Надра" звернулось зі скаргою від 10.02.2011 №2/3-687, яка надійшла до господарського суду 18.02.2011, на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та просить:

- визнати дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в частині накладення штрафу на боржника - Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" у сумі 510,00 грн., неправомірними;

-  визнати постанову про накладення штрафу ВП №21133894 від 14.01.2011, недійсною.

           Представник відповідача витребувані ухвалою суду від 18.02.2011 документи не надав.

Представники позивача та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України витребувані ухвалою суду від 18.02.2011 документи не надали, участь своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

Суд ухвалою від 18.02.2011 витребував у Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України документи, які необхідні для розгляду скарги по суті. Однак, вимоги ухвали суду від 18.02.2011 до теперішнього часу керівництвом Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не виконані, що перешкоджає розгляду скарги по суті.

Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні  зазначених  осіб  та  інших  громадян  розпорядженню головуючого  чи  в порушенні порядку під час судового засідання, а так  само  вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягнуть за собою  накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання  вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом  від  п'ятисот  до  однієї   тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Розглянувши матеріали скарги та зважаючи на неприбуття позивача та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання 04.03.2011, невиконання сторонами та Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вимог ухвали суду від 18.02.2011, ненадання витребуваних судом документів, розглянути скаргу по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги відкласти на  17.03.2011  об 11 год. 30 хв. (кім. № 330).

2. Зобов'язати позивача –надати: пояснення на скаргу відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень.

3. Зобов'язати відповідача –надати: пояснення на відзив Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з доказами надіслання до суду, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Зобов'язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України –надати: відзив на скаргу з доказами надіслання сторонам та до суду, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати копії всіх документів прийнятих в ході виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 18.07.2009 №17/84пн.

Явку повноважних представників сторін та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України визнати  обов'язковою.  

           Суддя                                                                               О.С. Фонова