Ухвала
від 04.04.2011 по справі 17/84пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

04.04.11 Справа № 17/84пн

Суддя Фонова О.С., ро зглянувши матеріали скарг Ві дкритого акціонерного товар иства Комерційний Банк "Надр а" від 10.02.2011 №2/3-687 та від 02.03.2011 № 2 /3-974 по справі за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Сервісний центр "ФІ ЛІН", м. Луганськ

до Відкритого акціоне рного товариства Комерційни й Банк "Надра" в особі Цен трального відділення філії В АТ КБ "Надра" "Луганське регіон альне управління", м. Луган ськ

про спонукання виконат и певні дії

Орган виконання судови х рішень - Департамент де ржавної виконавчої служби Мі ністерства юстиції України

в присутності представн иків сторін:

від позивача - Татаренко В.В ., директор, наказ № 1 від 01.02.1994 (пас порт НОМЕР_1 виданий Артем івським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 08.05.1998);

від відповідача - Волчансь ка І.В. довіреність № 1-11-3290 від 09.02.2 011;

від ДДВС МЮ України - предст авник не прибув.

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне т овариство Комерційний Банк " Надра" звернулось зі скаргою від 10.02.2011 №2/3-687, яка надійшла до го сподарського суду 18.02.2011, на дії Департаменту державної вико навчої служби Міністерства ю стиції України та просить:

- визнати дії Департаменту д ержавної виконавчої служби М іністерства юстиції України в частині накладення штрафу на боржника - Відкритого акці онерного товариства Комерці йний Банк "Надра" у сумі 510,00 грн., неправомірними;

- визнати постанову про нак ладення штрафу ВП №21133894 від 14.01.2011, недійсною.

Також відкрите акціонерне товариство Комерційний Банк "Надра" звернулось зі скаргою від 02.03.2011 №2/3-974, яка надійшла до го сподарського суду 04.03.2011, на дії Департаменту державної вико навчої служби Міністерства ю стиції України та просить:

- визнати дії Департаменту д ержавної виконавчої служби М іністерства юстиції України , в частині накладення штрафу на боржника - Відкритого акці онерного товариства Комерці йний Банк "Надра" у сумі 1020,00 грн. , неправомірними;

- визнати постанову про на кладення штрафу ВП №21133894 від 31.01.2 011, недійсною.

В обґрунтування скарги бо ржник посилається на те, що на час винесення постанови про накладення штрафу від 14.01.2011 мі ж сторонами вже була досягну та домовленість про порядок добровільного виконання ріш ення і підстав для притягнен ня боржника до відповідально сті не було.

Представник позивача витр ебувані ухвалами суду від 03.03.20 11, від 04.03.2011 та від 17.03.2011 документи н е надав.

Суд тричі ухвалами від 03.03.2011, в ід 04.03.2011 та від 17.03.2011 визнавав явку Департаменту державної вико навчої служби Міністерства ю стиції України обов' язково ю та витребував копії всіх пр оцесуальних документів прий нятих в ході виконавчого про вадження за наказом господар ського суду Луганської облас ті від 18.07.2009 №17/84пн з доказами їх н адсилання чи вручення скаржн ику.

Однак, в порушення ухвал суд у від 03.03.2011, від 04.03.2011 та від 17.03.2011 та в имог чинного законодавства в ід Департаменту державної ви конавчої служби Міністерств а юстиції України не надійшл о на адресу суду жодного доку мента та не було забезпечено явку представників у судове засідання.

Суд звертає увагу, що відп овідно до ст. 185-3 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиле нні від явки в суд свідка, поте рпілого, позивача, відповіда ча або в непідкоренні зазна чених осіб та інших громад ян розпорядженню головуючо го чи в порушенні порядку пі д час судового засідання, а та к само вчинення будь-ким дій , які свідчать про явну зневаг у до суду або встановлених у с уді правил, тягнуть за собою накладення штрафу від двадця ти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримін ального кодексу України, у мисне невиконання вирок у, рішення, ухвали, пост анови суду, що набрали законної сили, або перешкодж ання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до одн ієї тисячі неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н або позбавленням волі на ст рок до трьох років.

У зв'язку з ігноруванням ви мог ухвал суду від 03.03.2011, 04.03.2011 та в ід 17.03.2011, суд вважає за необхідн е повідомити про це Міністер ство юстиції України з метою сприяння щодо забезпечення явки представників Департам енту державної виконавчої сл ужби Міністерства юстиції Ук раїни в судове засідання, що в ідбудеться 14.04.2011 о 12 год. 00 хв. та н адання витребуваних судом до кументів.

Розглянувши матеріали ск арг та зважаючи на неприбутт я Департаменту державної вик онавчої служби Міністерства юстиції України у судове зас ідання 04.04.2011, невиконання Депар таментом державної виконавч ої служби Міністерства юстиц ії України вимог ухвал суду в ід 03.03.2011, від 04.03.2011 та від 17.03.2011, ненада ння витребуваних судом докум ентів, розглянути скарги по с уті в даному судовому засіда нні не має можливості, тому ро згляд скарг слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд скарг відкла сти на 14.04.2011 о 12 год. 00 хв. (кім. № 330).

2. Зобов' язати п озивача - надати: пояснен ня та доповнення у разі наявн ості.

3. Зобов' язати відповіда ча - надати: відомості щодо назви боржника та доказ и на підтвердження зміни наз ви (положення, статут, тощо) у р азі наявності; пояснення н а відзив Департаменту держав ної виконавчої служби Мініст ерства юстиції України з д оказами надіслання до суду, документальне підтверджен ня і нормативне обґрунтуванн я викладених доводів.

4. Зобов' язати Департаме нт державної виконавчої служ би Міністерства юстиції Укра їни - надати: відзив на ска ргу з доказами надіслання ст оронам та до суду, документал ьне підтвердження і норматив не обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати копії всіх процесуальних док ументів прийнятих в ході вик онавчого провадження за нака зом господарського суду Луга нської області від 18.07.2009 №17/84пн з доказами їх надсилання чи вр учення скаржнику.

5. Запропонувати Міністе рству юстиції України пос прияти у забезпеченні явки п редставників Відділу примус ового виконання рішень Депар таменту державної виконавчо ї служби Міністерства юстиці ї України в судове засідання , що відбудеться 19.10.2010 о 10 год. 30 хв . та наданні витребуваних суд ом документів.

Явку повноважного та ком петентного представника Деп артаменту державної виконав чої служби Міністерства юсти ції України визнати обов' я зковою.

Суддя О.С. Фонова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення04.04.2011
Оприлюднено09.04.2011
Номер документу14639360
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/84пн

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Алєєва І.В.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С

Ухвала від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С

Ухвала від 18.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.Ф.

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні