Ухвала
від 04.03.2011 по справі 44/134пд
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

04.03.2011 р. справа № 44/134пд

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Дучал Н.М.

Запорощенка М.Д. , Новікової Р.Г.

розглянувши апеляційн у скаргу Прокурора Київського району м.Донецька в інтереса х держави в особі Донецької м іської ради м.Донецьк

на рішення господарськог о суду Донецької області

від 21.01.2011р.

у справі № 44/134пд (суддя Мєзєнцев Є.І .)

за позовом Відкритого акціонерног о товариства "Донецький мета лопрокатний завод" м.Донецьк

до Донецької міської ради м .Донецьк

про визнання за позивачем пр ава власності на об'єкти неру хомості, які розташовані по в ул.Новоросійській 13 в Київськ ому районі м.Донецька

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга Проку рора Київського району м.Дон ецька в інтересах держави в о собі Донецької міської ради м.Донецьк на рішення господа рського суду Донецької облас ті від 21.01.2011 року у справі №44/134пд подана з пропуском процесуа льного строку на апеляційне оскарження, та отримана госп одарським судом 24.02.2011року, що пі дтверджується штампом канце лярії господарського суду До нецької області.

Причиною пропуску вказано го строку є несвоєчасне отри мання Прокурором Київського району м.Донецька оскаржува ного рішення.

Розглянувши подане клопот ання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскіл ьки відповідно до статті 129 К онституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційног о та касаційного оскарженн я рішення суду. Конституці я України гарантує кожному п раво на судовий захист та дос туп до суду.

З огляду на наведене та керу ючись ст. ст. 53, 91, 93 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопо тання Прокурора Київського р айону м.Донецька в інтересах держави в особі Донецької мі ської ради м.Донецьк про відн овлення пропущеного процесу ального строку на подання ап еляційної скарги.

2.Відновити Прокурору Киї вського району м.Донецька в і нтересах держави в особі Дон ецької міської ради м.Донець к процесуальний строк на под ання апеляційної скарги на р ішення господарського суду Д онецької області від 21.01.2011 року у справі №44/134пд.

Суддя Н.М . Дучал

Надруковано: 6 екз.

прокурору -2

позивачу -1

відповідачу - 1

у справу - 1

ДАГС - 1

Дата ухвалення рішення04.03.2011
Оприлюднено10.03.2011
Номер документу14050428
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання за позивачем пр ава власності на об'єкти неру хомості, які розташовані по в ул.Новоросійській 13 в Київськ ому районі м.Донецька

Судовий реєстр по справі —44/134пд

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 01.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Рішення від 21.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні