Ухвала
від 07.06.2011 по справі 44/134пд
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"07" червня 2011 р. Справа № 44/134пд

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого

суддів: Демидової А.М.,

Воліка І.М.,

Жукової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Заступника прокурора До нецької області

на рішення від 21.01.2011

господарського суду Доне цької області

та на постанову від 29.03.2011

Донецького апеляційного господарського суду

у справі № 44/134пд

господарського суду Доне цької області

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецький метал опрокатний завод"

до Донецької міської ради,

про визнання права власност і

В судове засідання прибу ли представники сторін:

позивача ОСОБА_1. (дов. від 06.01.2011 № 07/174);

відповідача не з'явились;

прокуратури Попенко О.С. посвід. від 17.12.20 07 № 203;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господар ського суду України від 20.05.2011 ка саційну скаргу заступника п рокурора Донецької області н а рішення господарського суд у Донецької області від 21.01.2011 та постанову Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 29.03.2011 у справі № 44/134пд прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду.

20.05.2011 заступником прокурора Д онецької області подано до В ищого господарського суду Ук раїни заяву про відмову від к асаційної скарги на рішення господарського су ду Донецької області від 21.01.2011 т а постанову Донецького апеля ційного господарського суду від 29.03.2011 у справі № 44/134 пд.

Відповідно до ст. 1116 Господар ського процесуального кодек су України особа, що подала ка саційну скаргу (подання), має п раво відмовитися від неї до в инесення постанови касаційн ою інстанцією.

Враховуючи, що заявник відм овився від касаційної скарги до винесення постанови каса ційною інстанцією і ця відмо ва не суперечить законодавст ву і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інте ресів, судова колегія вважає можливим задовольнити вказа ну заяву.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 22, 86, 1116 Господарсь кого процесуального кодексу України, Вищий господарськи й суд України -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову заст упника прокурора Донецької о бласті від касаційної скарги на рішення господарського с уду Донецької області від 21.01.20 11 та постанову Донецького апе ляційного господарського су ду від 29.03.2011 у справі № 44/134пд.

Касаційне провадження у с праві припинити.

Головуючий суд дя : А.М. Демидова

Судді : І .М. Волік

Л .В. Жукова

Дата ухвалення рішення07.06.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16461331
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/134пд

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 01.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Рішення від 21.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні