4/265-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 вересня 2006 р. Справа № 4/265-06
за позовом: Товариства з обмеженоою відповідальністю "Агрохімгрупа Компаній", 09113, Київська область, м. Біла Церква, Сквирське шосе, 194, офіс 506, код ЄДРПОУ 31712836
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теренівка", 22111, Вінницька область, Козятинський район, с. Теренівка, код ЄДРПОУ 03732152
про стягнення на суму 58166,46 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
При секретарі судового засідання Попова І.А.
Представники :
позивача : Шутенко О. В. директор згідно протоколу засідання засновників № 2 від01.01.2003р.
відповідача : не з"явився, з невідомих для суду причин
В С Т А Н О В И В :
Поданий позов про стягнення 58166 грн. 46 коп. заборгованості за договором поставки № 15/04 від 15.04.2004 року, з них 48526 грн. 36 коп. - основного боргу, 7871 грн. 62 коп. - суми інфляційних нарахувань, та 1768 грн. 48 коп. - трьох відсотків річних
З метою розгляду даної справи було призначено судове засіданні на 28.09.2006р. о 10 год. 30 хв.
Відповідач ( його повноважений представник ) в судове засідання не з"явився, з невідомих для суду причин, конверт з ухвалою суду до суду не повернувся.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання додаткових доказів, При цьому надав згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України. З огляду на права надані позивачеві ст. 22 , 38 ГПК України, клопотання позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
Тому з огляду на викладене розгляд справи слід відкласти на інший день.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 50, 51, ч. 4 ст. 69, п. 1, 2 ст. 77, ст.86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2006 р. о 11:00 год. , в примішенні
господарского суду, кімн. № 1114
2. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на інший день задовольнити.
3. Явку в засідання представників позивача та відповідача, керівників для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4. Сторонам до 01.12.06р. через канцелярію суду з супровідним листом:
Позивачу, Відповідачу: Всі докази витребувані ухвалою суду від 13.06.2006р.; Всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень; У випадку невиконання якихось вимог даної ухвали , надати суду письмові пояснення причин цього невиконання.
5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу (рекомендованим листом).
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2006 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 140524 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні