Ухвала

від 03.03.2011 по справі 5002-22/162.1-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

03 березня 2011 року Справа № 5002-22/162.1-2010

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Балюк ової К.Г.,

суддів Видаш енко Т.С.,

Гон таря В.І.,

розглянувши апеляційн у скаргу приватного підпр иємства "Аеропрактик" на ріше ння господарського суду Авто номної Республіки Крим (судд я Калініченко А.А.) від 21 грудня 2010 року у справі № 5002-22/162.1-2010

за позовом прив атного підприємства "Аеропра ктик" (АДРЕСА_1), (пер. Виробн ичий, 11, м. Сімферополь, 95011)

до відкритого акц іонерного товариства "Кримен ерго" (вул. Київська, 74/6,м.Сімфер ополь,95034)

про стягнення 43276,00 грн. та спо нукання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.12.2010 року (суддя Калін іченко А.А.) у справі № 5002-22/162.1-2010 у з адоволенні позову приватног о підприємства "Аеропрактик" до відкритого акціонерного товариства "Крименерго" про стягнення 43276,00 грн. та спонукан ня укласти договір відмовлен о.

Не погодившись з постановл еним судовим актом, приватне підприємство "Аеропрактик" з вернулося до Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду з апеляційною скар гою, в якій просить рішення г осподарського суду першої і нстанції від 21.12.2010 року скасува ти, та прийняти нове рішення.

Крім того, приватним підпри ємством "Аеропрактик" було з аявлено клопотання про відно влення пропущеного строку дл я подання апеляційної скарги , який був відповідно до части ни 1 статті 53 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни відновлений ухвалою Севас топольського апеляційного г осподарського суду від 03 бер езня 2011 року.

Перевіривши апеляційну с каргу позивача приватного пі дприємства "Аеропрактик", вст ановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарськ ого процесуального кодексу У країни та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає м ожливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 98 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційн у скаргу приватного підприєм ства "Аеропрактик" до провадж ення Cевастопольського апеля ційного господарського суду та призначити справу до розг ляду на 22 березня 2011 року о 15 г од. 30 хв. в приміщенні суду з а адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Представникам сторін м ати при собі документ, що посв ідчує особу та довіреність н а право брати участь у розгля ді справи та докази, на яки вон и посилаються в обґрунтуванн я своїх вимог та заперечень.

3. Повідомити учасників с удового розгляду, що відпові дно до статті 96 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни сторона у справі, отрима вши апеляційну скаргу, має пр аво надіслати відзив на неї а пеляційній інстанції і особі , яка подала скаргу.

Головуючий суддя К.Г. Балю кова

Судді Т.С. В идашенко

В.І. Гонтар