копія : подання № 4-283-10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2010 року
Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Є.В. з участю прокурора Медведенко А.Л., захисника Серкова Є.Ю., при секретарі Беспаловій Т.В. розглянув подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. АДРЕСА_1 циганка, гр. України, освіта середня, не працює, не одружена, мешкає АДРЕСА_2, раніше неодноразово судима, останній раз:12.06.2007 р., Лугінським р/с., Житомирської обл., за ст. 309 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 р., п/в., звільнена 19.03.2009 р., за постановою Заводського р/с., Дніпродзержинська Дніпропетровської обл., умовно-достроково на 11 місяців 6 днів,
обвинувачуваної за ч.2 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 обвинувачується у тому , що 25.02.2010 р., близько 10.00 год. в приміщенні квартири по АДРЕСА_3 ОСОБА_2 заволоділа чужим майном шляхом зловживання довірою гр. ОСОБА_3, завдавши потерпілій майнову шкоду.
Слідчий , прокурор подання підтримали . Обвинувачувана вважає, що утримання під вартою є занадто суворим запобіжним заходом, а злочин в якому її підозрюють неправильно кваліфікований. Захисник доводи обвинувачуваної підтримав.
Подання підлягає задоволенню з наступних підстав :
ОСОБА_2 обвинувачується у навмисному тяжкому корисному злочині відносно особи похилого віку, що свідчить про особливу суспільну небезпеку обвинувачуваної, шкода не відшкодована, законного джерела доходу обвинувачувана не має, офіційно не працює, реєстрації постійного місця проживання не має, раніше неодноразово визнавалась винною у скоєнні тотожних злочинів, вину заперечує, порушила умови підписки про невиїзд , знаходилась у розшуку, що в сукупності становить значну суспільну небезпеку. Перераховані обставини дають обгрунтовані підстави вважати що знаходячись на волі остання без законного джерела заробітку та доходу буде мати можливість вчиняти нові злочини, допустить неявку до слідчого, перешкодить встановленню істини по справі, що безпідставно затягне розслідування кримінальної справи.
Так, як строк досудового слідства продовжений до 18.01.2010 року , суддя на момент вирішення подання не має процесуальної можливості вийти за його межі, тому не може задовольнити подання про обрання міри запобіжного заходу строком на два місяці.
Керуючись ст.148-155 , 165-3 КПК , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження обрати міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою до 18.01.2010 року. Строк обраховувати з 06.12.2010року. Утримувати в Слідчому ізоляторі № 14 в місті Кіровограді, а при обґрунтованій необхідності і в іншому закладі.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 3 діб.
Суддя : підпис Є.В. Завгородній.
Згідно з оригіналом.
Суддя Кіровського районного
суду міста Кіровограда Є.В. Завгородній.
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2010 |
Оприлюднено | 23.12.2022 |
Номер документу | 14058365 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Завгородній Євген Віталійович
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Завгородній Євген Віталійович
Кримінальне
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Кляшторний Віктор Сергійович
Кримінальне
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Кляшторний Віктор Сергійович
Кримінальне
Замостянський районний суд м.Вінниці
Луценко Людмила Володимирівна
Кримінальне
Замостянський районний суд м.Вінниці
Луценко Людмила Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні