Ухвала

від 19.09.2006 по справі 36/55

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

36/55

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

19.09.2006                                                                                             Справа № 36/55  

        Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецової І.Л. (доповідача)          

суддів:Сизько І.А., Швець В.В.

при секретарі Гайдук Ю.А.

за участю представників сторін :

від позивача: Чигрін А.О., довіреність №б/н  від 11.09.06

від  відповідача 1: не з"явилися, про час та місце судвого засідання повідомлені належним чином.

від відповідача 2: не з"явилися, про час та місце судвого засідання повідомлені належним чином.

       розглянувши апеляційну скаргу державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської   області від  03.07.06р.  у справі № 36/55

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Діана”, м.Дніпропетровськ

до В1 державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

до В2 відділення Державного казначейства України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

про  визнання недійсною першої податкової вимоги, стягнення 66 431,60грн.

ВСТАНОВИВ:

      - ухвалою господарського суду Дніпропетровської від 03.07.2006р. у справі №36/55 виправлено описку у рішенні суду від 17.05.2006р. у даній справі в частині визначення коду бюджетної класифікації –14071700;

    - не погодившись з ухвалою суду, державна податкова інспекція (далі-ДПІ) у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська  подала апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати.

      19.09.2006р. ДПІ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська подала заяву про  відмову від апеляційної скарги та  закриття провадження у справі.

        У відповідності із ч.1, 2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду; якщо  постанова  або  ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або у разі відсутності  заперечень  інших осіб,  які  подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї,  проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної  скарги, суд   апеляційної  інстанції  своєю  ухвалою  закриває  апеляційне провадження.

     Згідно з п.2 ч.1 ст.157 названого Кодексу суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

        Приймаючи до уваги наведену норму та враховуючи, що:

        - заявлена відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси;

        -   ухвала по даній справі не оскаржена іншими особами;

    - заперечення інших осіб проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги відсутні,

апеляційний господарський суд вважає можливим прийняти відмову  від апеляційної скарги державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.     

      На підставі викладеного,  апеляційне провадження слід закрити.

          Керуючись ст.ст. 157, 160, 193, 206, 212  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

   -прийняти відмову від апеляційної скарги державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської   області від  03.07.06р.  у справі № 36/55

          -провадження по апеляційній скарзі закрити.

      Головуючий                                                                                            І.Л.Кузнецова                                                                                                                                               

 Суддя                                                                                                        І.А.Сизько

      Суддя                                                                                                        В.В.Швець