Ухвала

від 14.09.2006 по справі 36/55

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/55

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.06р.

Справа № 36/55

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Діана", м. Дніпропетровськ 

до  Відповідача-1 Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпроперовська, м. Дніпропетровськ,   Відповідача-2 Відділення Державного казначейства України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,                        м. Дніпропетровськ 

про визнання недійсною першої податкової вимоги № 1/2572 від 17.12.2003 р., стягнення 66431грн.60коп

Суддя  Кожан М.П.

СУТЬ СПОРУ:

Розглянуто в порядку ст. 89 ГПК України про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2006р.

                                                    В С Т А Н О В И В:

Судом була виявлена описка у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2006р. по справі №36/55.

     Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою  сторони  чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при  цьому  їх змісту, а також за заявою сторони  або  за  своєю  ініціативою  виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

В зв”язку з вищезазначеним суд вважає за необхідне виправити допущену описку у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2006р. по справі № 36/55 та викласти мотивувальну частину наступним чином:

„На адресу суду 03.07.2006р. надійшла заява у порядку ст.. 89 ГПК України, відповідно до якої позивач просить у зв”язку з помилкою позивача при поданні позовної заяви невірно вказано код бюджетної класифікації. Через цю обставину у всіх подальших документах по справі № 36/55 зазначений невірний код бюджетної класифікації.

Стаття 89 Господарського процесуального кодексу України не передбачає права позивача виправити помилку у позовній заяві, але передбачає право суду виправляти допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2005р. по справі №36/55 була допущена описка у частині визначення коду бюджетної класифікації, а саме був вказаний код бюджетної класифікації „14071800” замість вірного коду бюджетної класифікації „14071700”.

В зв”язку з вищезазначеним суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2005р. та наказах суду від 12.10.2005р. викладену наступним чином “код бюджетної класифікації 14071800” та виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,-„

Приймаючи до уваги все вищезазначене суд вважає за необхідне виправити допущену описку в описку у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2006р. по справі № 36/55.

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в описку у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2006р. по справі № 36/55 та вважати за вірне наступне:

“На адресу суду 03.07.2006р. надійшла заява у порядку ст.. 89 ГПК України, відповідно до якої позивач просить у зв”язку з помилкою позивача при поданні позовної заяви невірно вказано код бюджетної класифікації. Через цю обставину у всіх подальших документах по справі № 36/55 зазначений невірний код бюджетної класифікації.

Стаття 89 Господарського процесуального кодексу України не передбачає права позивача виправити помилку у позовній заяві, але передбачає право суду виправляти допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2005р. по справі №36/55 була допущена описка у частині визначення коду бюджетної класифікації, а саме був вказаний код бюджетної класифікації „14071800” замість вірного коду бюджетної класифікації „14071700”.

В зв”язку з вищезазначеним суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2005р. та наказах суду від 12.10.2005р. викладену наступним чином “код бюджетної класифікації 14071800” та виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,-„

Суддя

М.П. Кожан