Постанова

від 03.12.2010 по справі 4-510/10

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Дело № 4-510/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 декабря 2010 года Калининский районный суд города Горловки Донецкой области

в составе: председательствующего судьи В.И. Старовецкого

при секретаре С.В. Золотаревой

с участием прокурора Н.С. Сластина

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке представление и.о. следователя СО Калининского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области Д.В. Кишенич об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Горловки Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое, не женатого, работающего шахта имени «Румянцева», ГРОЗ, судимого Калининским районным судом города Горловки Донецкой области по статье 296 ч.2, 162 ч.2, 198 УК Украины к 4 (четырем) годам лишения свободы, в силу ст. 75, 76 УК Украины испытательный срок 2 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,-

У С Т А Н О В И Л:

И.о.следователя СО Калининского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области Д.В. Кишенич обратился в суд с представлением согласованным прокурором Калининского района города Горловки об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемого ОСОБА_3.

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что он будучи ранее судимым на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное, корыстное, тяжкое преступление.

Так 23 ноября 2010 года около 01-50 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на остановке общественного транспорта возле магазина «Гарант», расположенного по улице Бр. Мазиковых в Калининском районе г. Горловки, действуя умышленно по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом путем разбоя совершили нападение на ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в ходе которого применяя насилие опасное для жизни и здоровья потерпевших, что выразилось в нанесении им ударов руками и обутыми ногами по различным частям тела в том числе и по голове завладели имуществом ОСОБА_7 на общую сумму 170 гривен, чем причинили ей материальный ущерб на указанную сумму. После совершения преступления с места происшествия скрылись.

Кроме того, он в продолжении своей преступной деятельности 23 ноября 2010 года около 04-00 часов находясь на остановке общественного транспорта около магазина «Два капитана» расположенной по ул. Пересыпкина в Калининском районе города Горловки будучи в состоянии алкогольного опьянения действуя умышленно группой лиц с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 беспричинно, из хулиганских побуждений по мотивам явного неуважения к обществу избили находящегося в указанном месте ОСОБА_8, причинив ему телесные повреждения.

После чего с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными действиями ОСОБА_3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.2 УК Украины, 30 ноября 2010 года привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.187 ч.2УК Украины.

24 ноября 2010 года в 19 часов 30 минут ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

26 ноября 2010 года постановлением Калининского районного суду города Горловки Донецкой области срок задержания ОСОБА_3 был продлен до 10 суток.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали представление, просили его удовлетворить и избрать в отношение подозреваемого меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку ОСОБА_3 ранее привлекался к уголовной ответственности, обвиняется в совершении умышленного преступления за которое Уголовным Кодексом Украины предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок более трех лет, в период испытательного срока совершил новое преступление считают, что подозреваемый находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.

Защитник ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_9, просил суд продлить срок задержания до 15 суток, указывая на тот факт, что обвинение в окончательной редакции его подзащитному не предъявлено, не в полном объеме собраны данные, характеризующие личность ОСОБА_3, в материалах дела отсутствует приговор суда.

Обвиняемый ОСОБА_3 поддержал ходатайство о продлении задержания до 15 суток.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение и.о. следователя, пояснения ОСОБА_3, который не отрицал свою причастность к совершению преступного деяния, мнение защитника который просил суд продлить срок задержания ОСОБА_3 до 15 (пятнадцати) суток, заключение прокурора считает, что в материалах дела имеются данные указывающие на причастность ОСОБА_3 к совершению инкриминируемого ему преступления.

Вместе с тем, суд полагает необходимым продлить срок задержания подозреваемого ОСОБА_3.с целью дополнительного изучения данных о его личности, истребования материалов, характеризующих ОСОБА_3, предъявления обвинения в окончательной редакции, проверки его социальных связей, а также выяснить иные обстоятельства которые имеют значение для принятия судом решения об избрании меры пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.8 ст.165-2 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок задержания ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, до пятнадцати суток, то есть до 09 декабря 2010 года.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: