Постанова

від 08.12.2010 по справі 4-513/10

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Дело № 4-513/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 декабря 2010 года Калининский районный суд города Горловки Донецкой области

в составе: председательствующего судьи В.И. Старовецкого

при секретаре С.В. Золотаревой

с участием прокурора Н.С. Сластина

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке представление следователя СО Калининского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области А.В. Князева об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Горловки Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое, не женатого, работающего шахта имени «Румянцева», ГРОЗ, судимого Калининским районным судом города Горловки Донецкой области по статье 296 ч.2, 162 ч.2, 198 УК Украины к 4 (четырем) годам лишения свободы, в силу ст. 75, 76 УК Украины испытательный срок 2 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,-

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО Калининского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области А.В. Князев обратился в суд с представлением согласованным прокурором Калининского района города Горловки об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемого ОСОБА_3.

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что он, будучи ранее судимым на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное, корыстное, тяжкое преступление.

Так 23 ноября 2010 года около 01-50 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на остановке общественного транспорта возле магазина «Гарант», расположенного по улице Бр. Мазиковых в Калининском районе г. Горловки, действуя умышленно по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом путем разбоя совершили нападение на ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в ходе которого, применяя насилие опасное для жизни и здоровья потерпевших, что выразилось в нанесении им ударов руками и обутыми ногами по различным частям тела в том числе и по голове завладели имуществом ОСОБА_7 на общую сумму 170 гривен, чем причинили ей материальный ущерб на указанную сумму. После совершения преступления с места происшествия скрылись.

Кроме того, он в продолжении своей преступной деятельности 23 ноября 2010 года около 04-00 часов находясь на остановке общественного транспорта около магазина «Два капитана» расположенной по ул. Пересыпкина в Калининском районе города Горловки будучи в состоянии алкогольного опьянения действуя умышленно группой лиц с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 беспричинно, из хулиганских побуждений по мотивам явного неуважения к обществу избили находящегося в указанном месте ОСОБА_8, причинив ему телесные повреждения.

После чего с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными действиями ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч.2 УК Украины, 296 ч.3 УК Украины.

24 ноября 2010 года в 19 часов 30 минут ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

26 ноября 2010 года постановлением Калининского районного суда города Горловки Донецкой области срок задержания ОСОБА_3 был продлен до 10 суток.

03 декабря 2010 года постановлением Калининского районного суда города Горловки Донецкой области срок задержания ОСОБА_3 был продлен до 15 суток

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали представление, просили его удовлетворить и избрать в отношение подозреваемого меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку ОСОБА_3 ранее привлекался к уголовной ответственности, обвиняется в совершении умышленных преступлений, за которые Уголовным Кодексом Украины предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок более трех лет, в период испытательного срока совершил новое преступление считают, что обвиняемый находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.

Защитник ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_1., просил суд применить в отношении ОСОБА_3 меру пресечения не связанную с содержанием под стражей.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение следователя, пояснения ОСОБА_3, который не отрицал своей причастности к совершению инкриминируемых преступлений, мнение защитника, заключение прокурора считает, что в материалах дела имеются данные, указывающие на причастность ОСОБА_3 к совершению инкриминируемых ему преступлений.

При разрешении данного представления, суд учитывает личность ОСОБА_3, который характеризуется посредственно, ранее судим, на путь исправления не стал, преступления совершены в период отбытия испытательного срока, что он причастен к совершению инкриминируемым ему преступлениям, может скрыться от органов следствия и суда, чем помешать установлению истины по делу. Кроме того, данная мера пресечения в виде содержания под стражей предотвратит совершение ОСОБА_3 иных преступлений. Учитывая изложенное суд полагает, что основания для избрания в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей являются достаточными и представление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Горловки Донецкой области, меру пресечения в виде заключения под стражу водворив его в СИ №6 города Артемовска, Донецкой области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток с момента его вынесения.

Судья: